- 主题:毒性越来越弱是个民科想法
中国的专家你敢信？
见风使舵的本质还看不到？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 专家表示，再次感染有可能，但不常见
:
: 所以R0肯定是显著降低了，这就足够了
--
FROM 1.203.65.*
未来是哪年？
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 有点常识的人都知道，变异是随机的
: 毒性太强确实会阻断传播，比如刚染上就死了
: 但毒性只要不立即致死，就对传播基本没有影响
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
毒性弱了是官方给的。你才是民科
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
:有点常识的人都知道，变异是随机的:毒性太强确实会阻断传播，比如刚染上就死了:但毒性只要不立即致死，就对传播基本没有影响
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 120.244.194.*
那是因为有人在负重前行，大部分就安逸不担心了
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 1918年的西班牙流感一直到现在还在流行，就是H1N1甲流，也没见有谁担心。
:
: 【 在 lly9666 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 219.143.129.*
是的
这么简单的道理很多被洗脑的互联网行业年轻人都想不明白
--
FROM 223.72.68.*
无论以后政策如何，未来几年的光棍无产流氓的归宿都是回老家度过惨淡余生。
政策反复是正常的。第五次反围剿失败了，才有遵义会议。做好个人防护，有本事的人能保护好自己。
那些不放就活不下去的，放了也会活不下去，而且还大概率患病。
【 在 pegasusrider 的大作中提到: 】
:对啊，21年印度新变种delta就比原始病毒:毒性强感染性强:现在这版omicron感染性更强致死率稍弱:别说14亿培养
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 123.120.52.*
大概是133% more deadly than alpha
你自己搜一下
【 在 faraway01 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 德尔塔的毒性高于原始毒株的出处是哪里？
: 搜了一下没找到
: 能不能给个链接？
:
#发自zSMTH@HMA-L29
--
FROM 221.192.179.*
赶紧找个山洞进入别出来
--
FROM 111.197.234.*
奥密克戎感染人数、死亡人数、后遗症人数都对于德尔塔。而新冠大部分感染发生在有症状之前，而死亡则出现在发病两周之后，所以没有筛选弱毒机制。
按照传染病人群死亡率标准，新冠是一代更比一代强的。但却国内的砖家1、混淆病死率和死亡率，误导公众。2、无凭无据宣传病毒越来越弱，误导公众。
公众则人说啥信啥，天生一对。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 有点常识的人都知道，变异是随机的
: 毒性太强确实会阻断传播，比如刚染上就死了
:
: 但毒性只要不立即致死，就对传播基本没有影响
: 像拖上三五年再死啊
: 像弄成半残废啊
: 这种都可能出现
:
: 估计未来会出现传染力很强，同时毒性远超现在的新变种
: --
: ..................
--
FROM 115.171.20.*
rna很难稳定吧，艾滋病几十年都没稳定
【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 也有可能进入稳定状态
: --
--
FROM 115.171.20.*