- 主题:毒性越来越弱是个民科想法
好搞笑啊,民科的水平来批判民科
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 有点常识的人都知道,变异是随机的毒性太强确实会阻断传播,比如刚染上就死了但毒性只要不立即致死,就对传播基本没有影响像拖上 ...
--
FROM 222.129.1.*
所以我们应该坚持封着,等着鬼子都死光我们一统全球
--
FROM 120.245.116.*
卤煮大概率体制内
封着就封着工资一毛不少,就当放假了
奈何自谋生路的体制外快饿死了,需要在破产和可能新冠中选一个
卤煮你说怎么选
单纯从防疫角度考虑问题不是蠢就是坏
--
FROM 114.250.181.*
随时还会出现更牛逼的无敌病毒
--
FROM 221.223.192.*
是这样吗?为什么西方人已经被筛选过了现在还是更容易受甲流影响?
【 在 faraway01 的大作中提到: 】
: 1918年的西班牙流感一直到现在还在流行,就是H1N1甲流,也没见有谁担心。
:
--
FROM 120.244.196.*
说的好
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 有点常识的人都知道,变异是随机的
: 毒性太强确实会阻断传播,比如刚染上就死了
: 但毒性只要不立即致死,就对传播基本没有影响
--
FROM 112.224.154.*
天花,在世界的时间线里几千年,毒性一直没衰弱
HIV也没有发现毒性衰弱......
【 在 stane 的大作中提到: 】
: 很遗憾的告诉你,在现实世界中的时间线里毒性越来越弱就是一个事实!而且从你自己的字里行间也能推测出这一点。至于将来,谁知道呢?警醒世人很必须,贩卖焦虑没必要!
--
FROM 114.254.3.*
传播力强的迅速占领了
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 只不过是这一次在随机变异种,碰巧选择了毒性弱化而已
: 德尔塔的传播力和毒性都高于原始毒株
: 就可以反驳所谓越来越弱的理论
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.194.*
有没有可能是因为感染了原始毒株的那批人社会活动更广泛?
这个抵抗力更差指的是更易染还是染后症状更严重?
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 是的,感染了原始新冠的人,对奥密克戎抵抗力更差
: 有些人还傻乎乎的以为得一次就安全了
: 还说什么晚得不如早得
: ...................
--
FROM 222.129.133.*
我说新冠你扯天花…有意思吗?而且我也只是说现在看是降低,未来怎么变谁都不知道。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 天花,在世界的时间线里几千年,毒性一直没衰弱
: HIV也没有发现毒性衰弱......
--
FROM 223.104.146.*