- 主题:为什么说到飞碟就提到反重力？搞的飞行就必须反重力一样
人类下到水这种密度更大的空间，自然就漂浮了，所以更自然的逻辑难道不是找到一些比空气密度更小的空间里面的运动原理，然后拿到我们这个充满空气的空间来用吗？不就自然漂浮了？
所以密度才应该是飞行的终极解决方案
--
修改:easyApple FROM 222.248.196.*
FROM 222.248.196.*
飞艇还是属于我们这个空间的物质，有没有可能在对流层甚至星际间的空间发现自然存在的物质，拿来我们大气空间岂不是自然漂浮？
我怀疑重力的本质可能是密度。
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 飞艇？
: 轻飘飘的可不好控，风阻也很大
--
FROM 222.248.196.*
你还是没有跳出这个空间的概念，如果某一种物质在平流层或更高的空间能自然漂浮，在我们这个层次岂不是自然就漂浮了？我的意思是反重力的核心是密度，而不是什么力
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 但凡你算算空气的提供浮力所需要的飞碟拥有的体积，你就不这么说了。
--
FROM 222.248.196.*
你广义的来看，其实所有的一切都是飘着的，只不过在密度不同的物质里飘着，星球在星际间飘着，人在空气里飘着，鱼在水里飘着，石头在土壤里飘着。
只有利用密度这种最自然的力才能高效不消耗能量自然漂浮，这才是解决飞行的终极解决方案
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 外太空本来就飘着，反重力说的是内太空。
--
FROM 222.248.196.*
你广义的来看，其实所有的一切都是飘着的，只不过在密度不同的物质里飘着，星球在星际间飘着，人在空气里飘着，鱼在水里飘着，石头在土壤里飘着。
只有利用密度这种最自然的力才能高效不消耗能量自然漂浮，这才是解决飞行的终极解决方案，你要解决星际飞行，就找到星际间自然漂浮的物质并进行利用
【 在 secat 的大作中提到: 】
: 这个没法飞出大气层
--
FROM 222.248.196.*
这就和爱迪生找灯丝材料一样，是个发现过程，从逻辑上就比反重力靠谱多了，没有对抗就没有能量消耗，应该更经济更具有可行性
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 那你应该先研究清楚，外太空的介质如何得到，并能否用到内太空的漂浮，否则还是没法反重力的那种效果。
--
FROM 222.248.196.*
牛顿真不行，我感觉我发现了阶段性真理
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 气死牛顿系列
:
--
FROM 222.248.196.*