- 主题:怎么算的
4.5%的病例存在长期后遗症
死亡率0.1%
这些是基于感染率算的吧
感染率恐怕比任何疾病都高吧
还有
接种过疫苗的人，再次感染的风险更低
首次感染是无症状的人，更可能再次感染，并表现出症状
儿童和老人更容易发生重复感染
--
修改:mean2010 FROM 42.198.241.*
FROM 42.198.241.*
后遗症这个存疑
千分之一这个，国外一般都是有症状抗不过去才测。按照国内以前的核酸率，应该低很多，这也是之前说国内低于万分之一的原因
但是，以后就难说了
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
:
: 4.5%的病例存在长期后遗症
: 死亡率0.1%
: 这些是基于感染率算的吧
: 感染率恐怕比任何疾病都高吧
#发自zSMTH@LIO-AN00
--
FROM 123.116.115.*
这是钟南山说的
【 在 ls 的大作中提到: 】
: 后遗症这个存疑
: 千分之一这个，国外一般都是有症状抗不过去才测。按照国内以前的核酸率，应该低很多，这也是之前说国内低于万分之一的原因
: 但是，以后就难说了
: ...................
--
FROM 42.198.241.*
后遗症不可忽视，反复感染的话，问题大概很大。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 4.5%的病例存在长期后遗症
: 死亡率0.1%
: 这些是基于感染率算的吧
: 感染率恐怕比任何疾病都高吧
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 111.196.60.*
60岁以上人口全国占20%了。死亡率算下来低不了。
80岁以上3000多万。
数据说80岁以上没打疫苗死亡率15%，打一针7%，全程1.5%。
毛估一下 光80岁以上可能就得有100多万。这就千一了。
--
修改:FMR FROM 123.113.226.*
FROM 123.113.226.*
草要过火，人要过筛。
基本上全部人都要过一遍。
过不了就完球。
这事也没办法。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 4.5%的病例存在长期后遗症
: 死亡率0.1%
: 这些是基于感染率算的吧
: ...................
--
FROM 125.127.155.*