- 主题:从身边人来看无症状几乎没有！
病毒传染性越强、毒性越弱，只是一个人类社会学的统计规律，
不是医学规律。
医学上，没有任何论据表明，病毒不能越变异越弱，完全可以越变异毒性越强。
其实Delta毒性就比原始毒株强，就是例子。
【 在 Grace1990 的大作中提到: 】
: 难道病毒还越变异越严重了？
--
FROM 218.255.180.*
家里如果有一个人阳了，其他人无症状也肯定会测的。
但现在几乎没听说"家里有人阳了，然后其他人测出来是阳但完全无症状的"这种例子。
多少都有些症状。
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 你知道的肯定是有症状的啊，现在都不测，完全无症状的你也不知道啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.255.180.*
应该让你邻居多上网宣传宣传。
现在ZF公信力危机了（因为前段砖家说奥密克戎95%无症状），
结果大家发现几乎多多少少都有些症状，最轻的也得发烧到38度，症状严重的还很痛苦。
现在感觉是全网寻找“阳性且完全无症状”的案例。。。。。
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 我们邻居有。
--
FROM 218.255.180.*
你说的和我一个意思嘛。
从社会统计学角度来看，病毒会越来越弱，但这只是宏观的统计学规律；
从医学角度，微观看，病毒变异是随机的，完全可能越变异毒性越强。
而对个体来说，显然是处于微观这个过程之中，就是可能感染
一个毒性更强的变异毒株（虽然长期宏观来看，这种毒株大概率会消亡）。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: delta现在基本没了啊
: 结果上是这样
: 病毒最后会真的只会留下比较温和点的跟人共存
: ...................
--
FROM 218.255.180.*
你这个说法是对的，也和我是一个意思。
病毒变异本身是随机的，但人类社会活动的选择，导致看起来是
“病毒越变异毒性越弱”，这其实是社会统计选择的结果，不是病毒变异的结果。
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 之前看一个说法是变异是随机的，但是因为感染毒性弱毒株的人症状小，活动范围就大，传播的就广
:
--
FROM 218.255.180.*
你名字都报了，总得说点啥吧，别害羞啊。
【 在 DUKE 的大作中提到: 】
: 傻逼。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 218.255.180.*
客厅、卧室、卫生间、阳台、厨房。。。。随便吧。
现在绝大多数网上声称的阳，不都在家里自测的嘛。
我自己也是自测的啊。
【 在 poulain 的大作中提到: 】
: 去哪测？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.255.180.*