- 主题:全民戴口罩本身就相当于群体免疫的效果
如果从一开始全民戴口罩，然后有症状的隔离就可以自然形成群体免疫，毕竟传染病专家说口罩可以防止90%的传染和90%的被传染，病毒传染是需要条件的，这两个90%就足以把传染几率降到极低，不可能形成大面积传播，所以，西方如果真的想群体免疫，如果国民够自觉，从一开始就带口罩，可能不需要疫苗就能群体免疫。
【 在 Genius888 的大作中提到: 】
: 首先你得天天捅，这个除了深圳，没有第二个城市操作得了，自武汉元年以来，看看深圳打工人的核酸记录吓死你；
: 第二个口罩不可能一直戴着，所以经常性局部封控（这个社会成本很高）；再次挨着香港这个毒盅。想不开放都不行了，没有可比性。
--
FROM 112.97.209.*
肯定有用啊，民国时期的大瘟疫就是靠戴口罩，那时候哪有疫苗？物理隔离是对付传染病最有效的方法
【 在 bloke 的大作中提到: 】
: 戴口罩到底有没有用、有多大用，到目前为止应该是没有科学的实验予以证明。凭经验看，可能有用。不过这个专家说啥90%啥的，那就是信口开河了。
--
FROM 112.97.209.*
为啥上班要脱呢？我在深圳都是全天带
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
: 没法时时带，上班一般就脱掉了
--
FROM 112.97.209.*
病毒密度达不到，不可能传播，间隔1米都可以有效防止传播
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: N95能抗气溶胶传播？
--
FROM 112.97.209.*
主要是呼吸道传染
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 全民戴面罩还有可能，口罩只能防住鼻子，防不了眼睛
--
FROM 112.97.209.*
很多地方防不住就是有太多人不戴口罩，深圳为什么一直放的很好，没有大规模扩散，就是基本上人人都自觉带口罩
【 在 swans 的大作中提到: 】
: 戴口罩有用，但是对于奥密克戎这个级别的R0，几乎是失效的，要是戴口罩都能解决问题，吃饱去封控，基层政府和疫情防控人员比我们有经验，xj那个级别防控比你这个口罩物理隔离严格多了，实践证明是失败的；
--
FROM 222.248.196.*
带口罩的作用非常明显，这三年大家很少得感冒和鼻炎这是有目共睹的吧。但目前北京新冠感染率这么高，估计口罩的作用不会太明显了，但戴着还是会降低一些感染几率，看着孩子发高烧咳嗽心里总是很难受的。
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
: 主要有的同事不带，然后在公司喝水和吃饭感觉没法避免，索性就不带了，你这么一说我又带上了，算是为了家人尽量做到不感染
--
FROM 222.248.196.*
说过无数遍了，香港戴口罩迟了，那么多人感染了才想起戴口罩，你说香港是戴口罩最多的地方，没有之一，那你来深圳开开眼界吧。
【 在 WindAngel 的大作中提到: 】
: （1）香港上半年已经爆发过一次，据估计至少50%~70%人已经感染了，很多人免疫力已经很强。
: （2）这个10000多每日是自发测试并主动上报的结果，不强制检测（除了被抽查到的楼宇）、
: 检测出阳性也不强制上报。
: ...................
--
FROM 222.248.196.*
我都没力气和那帮蠢货争了，三年戴口罩基本不感冒了这么明显的效果都看不到，自己愿意为自己的愚蠢买单没办法。
【 在 onedayever 的大作中提到: 】
: 你说的有道理，泰国这边当地人几乎都带口罩，一般是零星感染，偶尔也会有群体聚集感染，但绝没有国内这波恐怖。
:
: #发自zSMTH@V2056A
--
修改:easyApple FROM 222.248.196.*
FROM 222.248.196.*