还是写点什么吧，万一过几天阳了，可能想写也力不从心了。
1 关于疫情发展：应该已经没什么可讨论的了，应阳尽阳，所有人来一遍，然后春运，东南西北大交汇一下，把毒株交换，以及一定会诞生新的品种，14亿人的培养基，不出一些新品种是不可能的，只是新品种的致病性是变强还是变弱，不得而知，但是估计以后引领世界的就是我们了。
2 关于经济：很多人对放开盼之如甘霖，认为过去三年经济不好全是疫情的锅，估计这些人接下来会失望了。从宏观上看，经济的下行周期是不会因为放开而扭转的，事实上国外这三年没封控一直在自由放开吧，全世界的经济有好的嘛？无它，经济下行周期的自然规律而已。美国多少巨头公司在大裁员了，如果非要找一个和疫情相关的原因，那就是疫情初期，美国为了控制形势，发放了甚至可以说滥发了海量的美元，让美国股市虚胖，看似稳住了经济，其实是通过美元收割全世界，而现在美联储加息，一下子就戳破了虚胖，经济能好才怪呢。从微观上看，就说国内放开之后的前半年吧，从现在到明年6月底，经济只会比之前更糟糕。看一看现在的商场餐厅，比放开之前人还少，有人说等到大家阴了就会出来了，那我们可以观察一下结果，以国内城市的人口密度和流动性，阴与阳肯定是频繁交替。从现在到6月底，商场和餐厅的生意会非常糟糕，很多都会倒闭撑不到6月底。然后即使6月底达到了群体免疫的安全比例，商场和餐厅的生意，也就是恢复到过去三年的样子，很难再回到疫情之前的那么好了。
3 关于各种人：这三年是很撕裂的三年，把人分成了各种派，大体可分为防疫爱好者，放开爱好者两派，相互攻击。其实可以有一个大概的画像，防疫爱好者基本上都有稳定的工作，体制内的公务员或央国企员工，上有老下有小，对现在的情况谈不上多满意但是大体能接受，手上现金流不多但是足够一家老小吃穿不愁。放开爱好者又可以分成两类，一类是自己生意的中年小老板，要么做些小生意如餐饮等，要么开个小公司，文化程度不高，而且这三年在不断的封控中损失惨重，所以非常支持放开；另一类是在大公司的年轻打工人，以码农程序员为代表，其实过去三年他们的收入并没有受影响反而还提升了，但是他们对于被封控失去自由非常不能接受，这些人受过高等教育，认为自己的见解是高于社区这些执行封控的基层工作者的，无论是法律知识还是科学知识，而且会对国外的做法非常认可，强烈要求国家放开。总体来说，谁都没有错，都是站在自己的视角上为自己发声，争取利益，但是从另一个视角来看，有一句话叫“菜鸡互啄”。何必呢，争来争去，为他人做嫁衣。
4 关于国内外：过去的三年，国外选择放开，国内选择封控，都是对的。如同小马过河，腿的长短不一样，过河的方式当然不同。国外为什么不封控，因为根本封不了啊。国外政府都是小政府，民众对于政府的行为都是抱着怀疑态度的，而且国外也没有我国从顶层到基层的部署并执行的力度，再加上国外民众是把自由看的比生命更重要的，所以国外搞封控的结果就是民众一定造反推翻制定封控决策的政府的，所以只能选择自由放开，明智之举。而国内毫无疑问是具备这个能力的，从执行力，动员力，资源纵深角度都可以做到一声令下，八方来援，这在国外是根本没法想象的，所以国内选择打地鼠一样的封控，更是明智之举。
5 为什么现在放开：留着下次写吧
--
FROM 61.149.217.*

坦白说，我没看懂你想说什么。我那句话表达过瞧不起体制内了？
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 同样是清零的既得利益，楼主说互联网的能超越自己利益，而体制内不能。楼主瞧不起体制内
: 发自「今日水木 on iPad 8Gen」
--
FROM 61.149.217.*