你只是嘴上说明白而已
其实现在都不明白
人家简简单单讲的道理，你都全然不顾
用胡搅蛮缠的方式来围魏救赵，有意思吗

女的情商低，引起辱骂，你从不回应，一直问男的怎么样
男的怎么样，我回答你了，你说男的特别抠门，我回答了不算怎么抠门啊
你又问男的情商高么
还不停说男的后来辱骂女的
那是后来，我们分析前面一段男女的是非曲直，干嘛老扯后来
另外，我说几次，后来证明男的素质低，我哪里说了他后来可以理解

你这样胡搅蛮缠有意思么，你觉得呢？


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 再次说：你说的话非常明白 没什么难懂的
: 你就是在死死的强调一点：女的情商低
: 前面还多次把这归结为男的上论坛辱骂的“原因”
: ...................
--
FROM 223.104.63.*

这帖子里你称“女的情商低，引起辱骂，你从不回应”
你这睁眼说瞎话都来了
对于你说的这点早回应过了：你在混淆事情的因果关系

170楼|windinwillow|2022-12-13 08:03:12|展开
回复|发信|转寄|编辑|删除
你一遍遍的强调突出“激怒”“激怒”

把这说成男方上论坛污言秽语辱骂女方行为的原因

你这样说 已经一定程度弄错或者说混淆了事情的因果关系

女方微信里说男的“抠门”

那男的因为女方的评价生气发怒

然后因为生气 上论坛侮辱辱骂女方

你可以说因为一个评价生气属于正常范围

而因为被评价抠门生气就上论坛辱骂发泄侮辱他人 则表明此人素质非常低下

上论坛污言秽语侮辱他人 跟评价“抠门” 不是对等的行为

无论是“你说我抠门”还是“我生气了”“我发怒了”

都不是一个人可以随意践踏道德和法律污言秽语侮辱人的理由

如果这都不懂 确实素质低下

搬出“你情商低”（这么说好像那男的情商有多高似的）来也掩盖不了

别人情商再低他也不该这么做

【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 你只是嘴上说明白而已
: 其实现在都不明白
: 人家简简单单讲的道理，你都全然不顾
: ...................
--
FROM 113.88.156.*

对你说的“情商低引发辱骂”是如何混淆因果关系的
还可以再说具体点：

因为对方评价自己抠门而生气
对等的反应是反驳自己不抠门没抠门 还可以斥责对方不该这么说 这么说不对 这么评价不当不公 诸如此类
这是确实的因果关系

对方评价自己抠门 生气了就去网站上污言秽语 从私生活、性别等多方面侮辱女方人格
如果你是真的在“讲道理” 是在严谨严格的讨论因果关系
那就请问：
后面男方的行为 到底是因为女方评价他抠门 还是因为男方这个人素质太差？
生气就可以污言秽语侮辱辱骂别人 然后称之为因果吗
哪来的这么大的脸？

为什么我们说“像男主这样的人 惹不起 必须躲远点”
就是因为他的行为（一个“抠门”的评价就能招来他如此辱骂）反映出了他个人的问题 我们都知道他的行为不在合理范围
是什么引发导致他此种行为 他自己的内因才是最主要最重要的原因

【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 你只是嘴上说明白而已
: 其实现在都不明白
: 人家简简单单讲的道理，你都全然不顾
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.156.*
FROM 113.88.156.*

“女的情商低，引起辱骂，你从不回应”这种谎话不说了？

你只拿“情商”来衡量评价女方 却不以同样标准对待男方却是真的呀

不用一遍遍重复“你看不懂别人的话” 然后又说不出我到底哪里看不懂

您这样说话 100%的无效信息

【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 明白了你为何看不懂别人的话
: 这段很好滴解释了
--
修改:windinwillow FROM 113.88.156.*
FROM 223.104.63.*

当然可以，我之前在离版的观点就是：相亲第一次必须aa，这样也就有了话语权，除了
咖啡馆哪里都不去，去了就是一杯冰美式。看对眼再溜达溜达，不对眼设个闹钟。

何必别人定地方，号称自己请吃饭，然后女性还有再点一份自己付钱的义务，否则就是
“蹭吃”呢？



【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 能不能点一份自己付？
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 115.171.24.136