人就是活在概率里面的，不然我们怎么敢开车，怎么敢坐飞机？
而且不同的人就是不同的保险系数
阔人可以99.99%，我们穷人先要活着，95%就够了
当然也不会什么怨天尤人，自己的选择自己承担
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 在这种病而言，只有不是0%的概率，纠结概率没啥意义，落到个人头上，就是0%和100%的事情。 医生告诉你只有1%概率的重复感染，然后你重复了，医生会告诉你不幸落入1%之中，你怨天尤人？ 所以这种看什么概率毫无意义。 至于是否会重复感染，美国是活例子， 美国的很多医生不断
: 粲蹙×考跎僦馗锤腥荆颐挥幸灿型妨酱胃腥咀晕一指矗谌腥揪凸业袅耍退阏飧龃油臣蒲系母怕试俚停坏┞涞侥阃飞希褪100%。
--
FROM 123.123.44.*

你这话没意义，用富人角度，我们穷人开的车压根不能开，薄壳子车
飞机更是，一死就是一窝，没得救
富人眼里，穷人住的鸽子笼，着火一次就挂一堆
富人眼里，穷人吃的食物地沟油，各种添加剂
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 开车飞机这些事情跟这个生病还是不同， 前者多少还有人为可以控制，你可以买安全系数高的车、安全驾驶等等，飞机可以少坐甚至不坐。  这个是生病，弄不好可以极快夺取生命的那种，我可不想去以身测试自己是否是落在轻症的概率系数里面。
: 当然你说的对， 身体自己的，自己负责。 有人就是喜欢浪，早感染早完事，反复感染也不怕，这些人感染就感染了，挂掉就挂掉了吧，没人care，死了白死。
--
修改:shunderen FROM 123.123.44.*
FROM 123.123.44.*

1%这是啥依据呢？

英国都人均感染2.5次了

要是感染一次就只有1%的可能再感染，那一人再来一针灭活疫苗不是更好？
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 在这种病而言，只有不是0%的概率，纠结概率没啥意义，落到个人头上，就是0%和100%的事情。 医生告诉你只有1%概率的重复感染，然后你重复了，医生会告诉你不幸落入1%之中，你怨天尤人？ 所以这种看什么概率毫无意义。 至于是否会重复感染，美国是活例子， 美国的很多医生不断呼吁尽量减少重复感染，而且没有也有头两次感染自我恢复，第三感染就挂掉了，就算这个从统计学上的概率再低，一旦落到你头上，就是100%。哪些重复感染挂掉的人估计也是你这种想法， 自己前几次感染都没事，继续浪，然后某次感染就嗝屁了，没人care，死了白死。
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 这种东西都是概率，一概而论有什么意义
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

按照我的情况，第二天凌晨温度下去之后就会舒服多了，不行上退烧药。

我现在38.1，已经行动自如，没有什么体感不适了。

【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 一下午睡的很迷糊都没睡醒
:  后来强迫自己醒了
:  但是嗓子一点也不疼
: ...................
--
FROM 222.129.53.*

你们这些人啊，看不懂中文么，我就用数字举个例子而已，重点不是这个数字，然后你居然能理解成真的只有1%的概率重复感染。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 1%这是啥依据呢？
: 英国都人均感染2.5次了
: 要是感染一次就只有1%的可能再感染，那一人再来一针灭活疫苗不是更好？
--
FROM 180.110.161.*