- 主题:国家的决策还是靠谱的
我感觉相当靠谱呀，就不不知道大家悲观什么，再过半个月，满大街都是人了，只是觉得放开的时间太晚了，今年年初上海那次，就应该放开了，就不至于后面的重庆、新疆封城什么的，劳财伤命。早点做调整，调整还是太慢了。
--
FROM 120.245.116.*
你要看香港的疫苗接种率，再加上人口的死亡年龄，你就心里有数了。
无论什么样的病毒感染，哪怕很轻微的，也会照成一定程度的致死率，个体差异不一样呀，美国死的人还不够多吗？统计已经超过109万了，相比较我们的人口是他们的4倍，我们才死了多少人？中国政府真的已经足够优秀了，另外你说的美国医疗资源好什么的，你大概不太清楚，美国今天依然有1/4的人口是无医疗保险的，很多人得了病就死扛着，所以医疗好跟他们有啥关系呀。
悲观也很正常，因为对未知的东西，大家都会恐慌，我倒是挺乐观的，因为全家阳了，三天后基本都好了，貌似跟普通感冒差不多，或者稍微重一点。总归靠疫苗和抵抗力能挺过去。政府应该在今年夏天就放开了，搞到冬天放开太伤了，临近春节。哎
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 香港新一波又开始了，每天死几十个。
: 虽然大城市迅速建立群体免疫，但周边不停地输入，导致一波又一波绵延不断，导致群体免疫力没有时间恢复，不断下降。美国现在就是这局面。但人家人口、资源比我们强好几倍啊。
: 反正我是很悲观的。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
是的，可能积累的情绪不够，过程中的腐败和七七八八的事情都是小事情，毕竟对普通老百姓来说，都是政府买单，老百姓基本没人花钱测核酸。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 年初一方面是数据积累可能还不够，另外放开也需要民意支持，公众情绪有个积累过程。
: 虽然政府的决策时点可能不是最精准的，但一定是经过通盘考虑的。换言之，即使政策转变时间上有误差，也绝对比嘴炮们张嘴就开的更靠谱。
: 这三年来，我是一直理解并支持政府的。至于期间的乱象和腐败，中国几千年来就没消失过，也不是一直禁令能够解决的。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
一边走一边看吧，遇到具体问题具体分析具体解决，全世界的国家都放开了，我就不相信200多个国家都陷入绝望，更多是找到与病毒共存方法，我们也到了不得不解封的时候，并不是说我们还有更多选择，老百姓要生活要赚钱，如果生活都成问题了，与病毒共存就成了唯一的选择，那这一步不要来得太晚呀，会闹大事的。
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 远不到下结论的时候，更没到乐观的时候， 美国活例子，放开很久了，现在根本没消停，此起彼伏，根本看不到消停的希望，仍旧不断反复感染， 更有人反复感染之后挂掉的， 中国这才刚开始， 等明年这个时候再看看是是否靠谱是否乐观。
--
FROM 120.245.116.*
一边走一边看吧，遇到具体问题具体分析具体解决，不能是想象中的恐怖。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 别太乐观，疫情是动态发展的，不过过了一波就静止下来一成不变了。
:
--
FROM 120.245.116.*
先前上海感染的数据拿出来看看就知道了，我记得感染大概60多万人，死亡人数大概在500左右，平均年龄在75岁，60-70%的人没打疫苗。这么算，你觉得需要掩盖什么？为啥要掩盖？政府要承担什么样的责任呢？你看看北京身边阳的亲朋好友里有死亡病例吗？
【 在 coolthinker 的大作中提到: 】
: 所以最近北京因为新冠到底死了多少人了？按照北京卫健委的数字从11月23日以来一直就是零新增。你相信这个数字么？如果你不相信，那么他们到底想掩盖什么？
--
FROM 120.245.116.*