- 主题:农村的老人才不怕羊了死掉,怕得大多都是城里拿退休金的
老家村里的老人,生活看起来也没多好,但他们觉得一辈子都没想到能过上这么好的日子,说人要是不死多好啊,刚过上好日子。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 老家西部省会城市郊区,不算太贫困落后地区吧,但几千年下来,农民就是最没话语权最可怜的我们那过了60岁,有大病就不会去看了 ...
--
FROM 222.131.247.*
扯淡,那是90年代没有医保确实这样,自杀的都有,现在农村大病救助报销70%。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 老家西部省会城市郊区,不算太贫困落后地区吧,但几千年下来,农民就是最没话语权最可怜的
: 我们那过了60岁,有大病就不会去看了,那个新农合,报不了几个钱
: 新冠对老人治死率高,但没有穷可怕
: ...................
--
FROM 183.210.200.*
这个新农合,各地落实政策差别大了去了
还有我爸公费报销也是各地政策差别很大,我们那以人治,我同学妈妈在北京做了手术回家找到关系也报了一部分,我爸真是一分没报下来,和我爸同病床的郑州老表第二次来佑安医院了,他也能报
政府想为难你太简单了,你好不容易找到地方,排好队去办,说你这个流程不对,下次那个时间不对,再下次那个抬头没写好
我不是要诋毁新农合,初衷是好的,但分级诊疗,报销比例,至少在我家那落地政策相当于,如果你在北京生病只能去社区看,社区报销比例70%再找借口缩一点50%,本区二甲医院报销50%但每次需超3000,三甲你不先去二甲不到治不好快死不给你转院,然后到三甲你还只能报30%,按同比物价和收入,你一年交4000块,你愿意交这4000吗?
就算愿意交,你觉得这医保好吗?普惠吗?
【 在 klong 的大作中提到: 】
: 扯淡,那是90年代没有医保确实这样,自杀的都有,现在农村大病救助报销70%。
--
FROM 120.245.128.*
各个地区执行不一样,苏州某市基本到上海看病的跟在本地区的一样报销
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 新农合要求本县看病住院报销,才能到70%多,如果是门诊,需要达到报销起付金额(单次起付非北京的累计),一般都达不到,而且我们那医生都有任务,不能随便让达到起付金额,控制得非常好
: 然后市里看病住院报销50%,省会城市30%,我们是咸阳的,但大病一般去西安看,住院报销30%
: 所以我们那人过了年龄大病就是保守治疗,止疼药一类的
: ...................
--
FROM 125.114.109.*
下面转付鹏微博的一段话:
用老年人人口比例中有多少以此来证伪这三年左右社会群体压力的“两难选择”,我觉得从经济压力层面看压根就不需要纠结这个问题,先问问老年人比例中又有多少比例是有稳定的医保社保退休金的,有多少比例老年人连基本的生活吃药看病是需要一组青中年人来抚养的,这个问题是冰冷的,但比统计数据更穿透核心问题值得思考
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 老家西部省会城市郊区,不算太贫困落后地区吧,但几千年下来,农民就是最没话语权最可怜的
: 我们那过了60岁,有大病就不会去看了,那个新农合,报不了几个钱
: 新冠对老人治死率高,但没有穷可怕
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
有点心酸
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 老家西部省会城市郊区,不算太贫困落后地区吧,但几千年下来,农民就是最没话语权最可怜的
: 我们那过了60岁,有大病就不会去看了,那个新农合,报不了几个钱
: 新冠对老人治死率高,但没有穷可怕
: ...................
--
FROM 101.86.77.*
不用转诊啊!,现在直接在北京住院,异地就医小程序上申请,出院新农合直接结算,报销比例按当地医保,跟医生说尽量开医保可以报销的就成
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 报销限制,有很多是自付,或者未到起报金额,或者未按流程分级就医(比如要求你先乡镇 开个治不好的证明再到县里开个 ...
--
FROM 222.131.31.*