- 主题:不让放鞭炮始于哪一年？哪些人提议的？求科普
以前经济条件限制，放得少，
现在有钱了，放起来吓人。
以前鞭炮是以个为单位，
现在都是以万个为单位。
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 不让放鞭炮，过年没年味了。
: 最起码应该做一些放鞭炮的规定。
:
: ...................
--
FROM 210.39.1.*
你逻辑......
没说领土不重要，而是说不是第一重要；特别是这个第二重要的东西
某种程度上会成为影响第一重要的东西的导火索。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 要是这样
: 早承认台湾独立了
--
FROM 210.39.1.*
发现了真相？
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 印象深刻啊，我一个同学气得不得了。
--
FROM 210.39.1.*
本来就是啊，只能说他还年轻，要么就是幼稚；
什么是第一核心利益，我不需要听戴讲也知道；
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 国家主权和领土安全，不是第一核心利益，是第二。
: 我这同学平时很爱国，理工智商也挺高
--
FROM 210.39.1.*
其实可以搞国家专卖，跟烟草一样；
现在放得太多了，本来只是搞搞气氛，
现在成了攀比炫耀的手段。
【 在 gxfy 的大作中提到: 】
: 过去的老火药烧的慢，劲小，安全性好一些，是黑色的。
: 新技术烧的特快，爆炸力强。出了太多安全事故了。我们那叫银光粉。
: 如果将来放开的话，需要制定一定的技术标准。
: ...................
--
FROM 210.39.1.*
偷偷摸摸地引用呗，
谁敢正大光明提以前的言论？毛的也不行。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 伟大领袖毛解放前的言论也可以啊，精彩极了
--
FROM 210.39.1.*
第一第二是比较出的结果；
那你说第一的那个不重要，你咋不放弃呀？
这才是逻辑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫我这个逻辑
: 既然不是第一重要，可以放弃啊
: 问题是，一直说的是寸土不让
--
FROM 210.39.1.*