- 主题:上海商场没几个人
你们是哪里听来的每人每年感染2-3次？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 共存的未来和希望是什么？
: 每个人都要习惯一下每年感染2-3次？
--
FROM 183.195.94.*
只要人员流动病毒就会传播，我们面对的是R0接近20的病毒，除非一有病例就全城封控，否则根本没办法阻断病毒传播。我们要认清现实，投再多的钱进去清零，把经济搞垮了也没法消灭这个病毒。清零本来就是争取时间做好准备迎接放开，本来是觉得打完疫苗可以放开，但最后发现疫苗压根不防传染，加之现在的病毒毒性也确实低了，基本都是上呼吸道感染，所以国家就选择放开了，其实应该上半年上海那一波就放开的，晚了半年多花了多少钱，还选了个冬天的坏季节。
勇敢不等于愚蠢，勇敢面对病毒和准备好药并不矛盾，你不能因为情绪发泄不讲基本逻辑。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: @LuLuGuai @wshhz2020 @iw @lichtenlade
: 你全家都是躺妃
: “我们勇敢面对真实世界，做自己健康第一责任人怎么也比你们这帮巨婴强多了。”
: ...................
--
FROM 183.195.94.*
你以为国家政策是举张白纸改变的？你也太看得起举白纸的人了。
你以为zf是因为和举白纸的人怄气匆忙开放了？你也太看不起zf了。我实在想不通为什么你会认为是举白纸影响了国家开放的进度，显然是国家是按照自己的节奏在开放，主要是等20big
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 问题是举白纸喝开水就好的共存派让国家准备吗？让其他人有准备吗？
: 共存是必然，因为国外一直共存了。
: 但路径有选择，时间点有选择。
: ...................
--
FROM 183.195.94.*
即使影响不了政策也有人愿意表达心中不满，这不是很正常的吗？我国名义上还是有言论自由的。
举白纸和喊和开水就会好的是不是同一批人还两说呢。再说举白纸主要是因为新疆烧死人。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 政府决策是多因素的结果，既然影响不了，你喊什么，游行什么呢，国家要按照20条执行，你执行了吗？你既然认为国家无所不能，你就该严守规定执行，别喊别举别弱智喊喝开水就好的假消息
--
FROM 183.195.94.*
zf公信力丧失就是这个恶果，撒了太多谎辟谣也没人信了。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 即便影响不了？你如何排除决策不受影响的呢？还记得他怎么对舒尔茨说的吗？
: 烧死人就举白纸？那帮弱智认为是防疫封门导致人逃不出去，新疆还开会特意说明，你这种想当然不阅读凭想象的，难怪做出你这样的观点。
--
FROM 183.195.94.*
首先我没说政府做错了，放开是正确选择，只是准备得不太充分，至少退烧药应该备足，最好可以通过社区发到每家每户。
谁有权决定政策谁负最后责任，这是非常浅显的道理。政策制定者如果明知道决策是错误的，就因为几个人一游行就做出错误的决策，你觉得谁负主要责任？再说别人举白纸话都没说，你怎么知道他们的政策诉求是什么？
你们的自相矛盾之处在于你们认为放开的政策是错误的，却不敢去批评做出这个政策的人，只能把气撒在不相干的人身上。
另外我没被隔离过，现在在家阳着居家隔离。什么饭是假的之类毫无逻辑的话就不要说了，不像是在高知社区。
【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 政府照你们的做了，你说政府自己做的，错不在你们在政府！
: 只要你假定政府做什么说什么都是假的，你自然是你现在这样表现了。
: 如果你被隔离过，你应该怀疑政府发给你的免费饭菜也是假的，没有公信力，应该拒绝吃，饿死算了。
--
修改:jordy FROM 183.195.94.*
FROM 183.195.94.*