你这看似中立，却在和稀泥，分不轻责任之先后轻重。
疫情放开是不可逆的，不能收放自如。这也是以前被很多人称为清零派的观点，所以要慎重对待放开的事情。不是不可以，而是时机，物资医疗资源准备，人心准备等，还要做好预期管理。。。

用一个比喻，激进共存派就如同没考虑后果没遣散下游群众的情况下的掘堤坝的行为。他们当时说的都是小感冒或者无症状90以上，喝开水就好，何须准备？
你这个回复，就是说不批评掘堤坝的人，认为既然堤坝已经溃了，该政府来处理应对了
而对当初反对贸然放开的人，你却在劝你们这个时候快去给政府表达意见啊

也许会说，他们没能力掘堤坝，但举白纸喊喝开水就好的也不给政府留尝试的余地啊（20条没有真正落实，一个月不到就只能再出10条），逼迫政府不也是相当于借锄掘堤吗？
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 共存派或者清零派，只是观点不同
: 实际决策的是政府，掌握和组织医疗卫生资源的也是政府
: 共存派不满，也是去跟政府表达意见的
: ...................
--
FROM 111.30.196.*

行，你们就是小孩子过家家，喊喊闹闹没事，万一办错事，喊政府来擦屁股就是了。
反正你们认为，自己使点小性子怎么了，还不能让我说了啊，说错了，政府不会自己判断啊。。。。。。


【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 你太小瞧政府的定力了，几张白纸就能激怒政府失去理智，率性而为猛踩油门或刹车?
: 决策层如何决策的我不清楚，但我认为放开是个英明的决策。
: 这发烧速度任何政府也做不到完美应对，细节上的问题政府当然可以发现问题完善，也在完善。比如学校停课，来缓解传播速度，我觉得这些微调都很及时
: ...................
--
修改:zhaohongxia FROM 111.30.196.*
FROM 111.30.196.*