这不叫大男子主义，这叫精致的利己主义
天天喝星巴克，娃的纸尿裤都不买，这b装的
搞不懂你当初怎么看上这样的男人，被他星巴克的忧郁文艺男青年气质吸引？
【 在 stai 的大作中提到: 】
: 他确实大男子主义，但大男子主义不应该是支持保护好自己的小家庭吗？而且钱他也是真在乎，他自己可以天天星巴克，孩子一条纸尿裤3块他觉着贵，装修可以砸下去几十万，给孩子请保姆他说没钱，要不是我生的我真怀疑孩子不是他的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.18.141.*

有爷爷奶奶为啥不能请育儿嫂呢？
这是什么逻辑？


【 在 tianna999 的大作中提到: 】
: 她一开始也没说她请了啊，她想干嘛自己花钱我支持她啊
: 我是为孩子着急啊，有爷爷奶奶要什么育儿嫂，男人算个什么啊，你阅读理解太差了
--
FROM 106.39.148.*

各人有各人的选择而已
不要说A选择一定优于B选择；
【 在 tianna999 的大作中提到: 】
: 都有最好，爷爷奶奶看着放心啊
: :
--
FROM 106.39.148.*

不如直接换个消费观相同的。

【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不肯为你花钱的男人一定不爱你
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 21 17:24:56 2022), 站内
:
: 第一，为爱的人舍得花钱确实是一个衡量爱和喜欢的标准
:
: 第二，为爱的人的不同消费观花钱，需要有经济实力的支撑和超越爱的包容
:
: 第三，男人也是需要不断的沟通，感悟，成长，不是一开始就明白所有道理，相爱的人是彼此包容的
:
: 婚姻中需要沟通，明白彼此的想法和诉求，求同尊异，而不是遇到分歧就要散伙，这样对彼此，对孩子都不公平
:
: 我说你题目不对是这种思想不会帮助你解决问题，只会让你的目光聚焦在钱这么一个狭窄的点上
:
: 真正的感悟，应该是当消费观不同的时候我们怎么样能达成一致，基于这个点上做沟通
:
: 【 在 stai 的大作中提到: 】
: : 像帖子里所说，之前的我一直秉承钱不重要以及自己要的自己付账单的原则，现在因为育儿嫂一事已经可以上升到生活观念不同和离婚了，才意识到花钱其实是一个很直观的标准，哪怕不是最重要和唯一的标准
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.243.*]
--
FROM 211.143.51.*

买房就算了。
装修不也是消费吗？

【 在 stai 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不肯为你花钱的男人一定不爱你
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 21 18:55:03 2022), 站内
:
: 买房装修吧，总之不能消费，我赚的钱也不能
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 那，他的钱都花到哪里了呢？
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 222.128.178.*]
--
FROM 211.143.51.*