- 主题:莲花清瘟还是挺好的
你们就喜欢东拉西扯
思维飘忽不定，无法在一个点上扎根深入
你就回答我刚才那个问题
【 在 summer830 的大作中提到: 】
: 你好好审一下题吧，前面那个层主说的是前期吃退烧药，后来是莲花+姜茶啥的，对恢复有帮助，人可没说喝一大杯莲花退烧，包括前面那个小哥的回复，通篇都没说莲花有多有用，只是对恢复、对缓解症状有帮助，喝了舒服，人这都是吃药的真实感受，你非要拉扯啥对比，所以的理论的东西也是要有临床实践证明，而不是靠叭叭两句。
--
FROM 183.212.116.*
人家还顺便喝水了
为啥不是水起作用而非要是莲花呢
或者是本来就退了呢
【 在 summer830 的大作中提到: 】
: 你刚刚的问题是在自己臆想基础上得出来的问题，人层主可没说人喝了一大杯莲花清瘟退烧的，自己回去看看吧，叭叭有啥用。
--
FROM 183.212.116.*
西药经过严格的对比实验过的
【 在 zfwyy 的大作中提到: 】
: 吃西药也喝水啊
: 那是水的作用还是药的作用
--
FROM 183.212.116.*
事实上有。而且有统计意义
仅仅是缺乏双盲？
呵呵
按你的意思，那就是有效了，为啥有些地方说莲花有效会判刑呢，为什么莲花公司都不自己说能治疗新冠？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你读过论文就不该说没有对比试验，事实上有，而且有统计学意义，质疑的多是对双盲方面。认为，说服力不够。
: 造谣很无耻。
--
FROM 183.212.116.*
哦，我看到莲花做的那个对比实验数据，我下的结论就是看不出效果
你的结论是什么？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 所谓新加坡会判刑，不仅是人云亦云，而且时间上也是一年多前的旧闻。整天靠剪裁，编造过日子，还有脸提科学，逻辑……
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*
对的
【 在 lonei 的大作中提到: 】
: 莲花公司的对比笑掉大牙。你去仔细看看
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 183.212.116.*
你就说说你的结论啊，那么难吗
我有脑子我自己会看全部过程看数据下结论
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你的结论和刊登的文献的结论不一样。你说看不出来，那是你的自由，但你说没有对比试验，是造谣，你说一定没有疗效，是反科学，反逻辑。
--
FROM 183.212.116.*
说的是缓解新冠引起的症状，精得很
既忽悠了百姓(让他们觉得能治疗新冠)
又让专家抓不到把柄
能缓解新冠症状的东西与方法多着呢
【 在 waax 的大作中提到: 】
:
: 连花清瘟胶囊有一个版本，上面写的是北京以岭药业，那个说明书上写的就是治疗新冠轻症
: 看配料表跟石家庄以岭那个版本都一样啊
--
FROM 183.212.116.*
哦，是你在造谣，懒得跟你掰扯了
说你造谣的证据就是我的那些回帖
你找出我哪里说了“根本没有实验”
嚼舌半天原来是这么个人，浪费时间
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 饶毅的质疑文章有上万字，我认为起码做到了逻辑自洽，且没有质疑实验结果的显著性，但质疑了完备性。本来这个实验就不符合三期实验的标准。但你说根本没有实验，是造谣。
--
FROM 183.212.116.*
呵呵，我在本楼说了很多次莲花自己搞的对比实验
帖子都还在
然后到你这里成了我说根本没有实验
然后说我造谣不敢承认
哈哈
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不敢承认就算了。你还有一个谣言，是连花清瘟含有麻簧碱……
--
FROM 183.212.116.*