- 主题:莲花清瘟还是挺好的
你自己简单对比算个啥,这药又不是说对所有人、所有病症都有人,人楼上只是在分享对自己有用的,你一味反驳没用。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 莲花自己做过简单的对比实验的
: 结论是没啥效果
--
FROM 106.37.199.*
可拉倒吧,现在最烦的就是张,一个辉瑞集团的利益分子,张还说老年人每天吃两个鸡蛋呢,你年轻人该吃四个。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 钟,张
--
FROM 106.37.199.*
吃药前和吃药后的感受不叫对比吗?你新冠七天你还要先抗三天高烧、再烧三天吃退烧药才叫对比?你所谓的那些有用的药你是反复阳了几次得出来的结论?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 她们那叫“有用”
: 没经过对比就谈有用?!
--
FROM 106.37.199.*
我不是中医粉,不要上来就给人定性,我就是烦各种利益集团为了自身利益罔顾百姓生命
另外你不待见他,你前面还拿他跟钟相提并论说是专家,一个肺病医生、让老年人每天吃两个鸡蛋提高抵抗力的狗屁专家。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 虽然我也不待见他
: 但我觉得一提他就是辉瑞利益分子的人的思维
: 应该是中医粉典型的思维
--
FROM 106.37.199.*
你前面说你简单对比吧,如果大家都理解是你简单对比,那就是你表述的问题,另外莲花公司还说自己药有没有用?新冠本身就是自限性疾病,没有特效药,不管是退烧还是止咳的,都是让自己症状没那么严重舒服点,最终靠的还是自身免疫系统,人也只是说莲花挺好,就是针对某些不舒服症状有缓解作用、让身体觉得舒服,你非要各种对比觉得这药没用,先搞清自己逻辑再说。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 不是我简单对比,是莲花公司做的对比
: 你们真是,读不懂文字就开始反驳了
--
FROM 106.37.199.*
你不是让楼上对比吗?对比他不吃药的状态,人吃药觉得舒服了觉得药对人有用,你非要叭叭说没用。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 呵呵,这就是你的对比
--
FROM 106.37.199.*
读没读过我都没你这么逻辑不清,人说的就是对人症状挺好,你非要觉得对比,对比个空气
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没读过论文就不要出来现世了
: 数据都在那里,自己长脑子就可以判断
--
FROM 106.37.199.*
人吃了觉得舒服了,人说挺好、对人有用有毛病吗?不吃维持原状,啥都不吃可能退烧、也可能烧死,你如果非要这么杠,你可以自己阳的时候实验一下,别在这杠。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你那个对比是基于不吃的话就会维持原状
: 但是,不干啥,都可能退烧的啊
--
FROM 106.37.199.*
你好好审一下题吧,前面那个层主说的是前期吃退烧药,后来是莲花+姜茶啥的,对恢复有帮助,人可没说喝一大杯莲花退烧,包括前面那个小哥的回复,通篇都没说莲花有多有用,只是对恢复、对缓解症状有帮助,喝了舒服,人这都是吃药的真实感受,你非要拉扯啥对比,所以的理论的东西也是要有临床实践证明,而不是靠叭叭两句。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你不用把自己乱七八糟的东西倒出来
: 你就想一个问题
: 发烧几天后,喝了一大杯莲花,后来烧退了
: ...................
--
FROM 106.37.199.*
你刚刚的问题是在自己臆想基础上得出来的问题,人层主可没说人喝了一大杯莲花清瘟退烧的,自己回去看看吧,叭叭有啥用。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你们就喜欢东拉西扯
: 思维飘忽不定,无法在一个点上扎根深入
: 你就回答我刚才那个问题
--
FROM 106.37.199.*