- 主题:莲花清瘟还是挺好的
莲花里掺的薄荷与麻黄碱,对嗓子与鼻塞有效
但是为了这两种,你必须把别的都一起吃掉啊
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 他好的彻底啥啊,都7天了还不敢出门,怕吹风。
: 连花清瘟吃了解决鼻塞和嗓子疼问题,至少睡眠好很多,对恢复有很大帮助。没吃过的不会理解,也不愿意相信。
:
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
我不认为西医所谓对比实验是唯一通往真理的路
中医几千年的历史和底蕴,就算现在势弱,也不过如清政府的中国,只是暂时而已。
至少我自己是中医中药、中医外治的受益者,西医很好,中医我也接受,并且身边多的
去了人,这次用的清肺解毒汤缓解新冠症状。
所以道不同不相为谋,没必要论哪条道才更好,您信您的上帝,我奉我的儒释道,就这
么简单。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 莲花自己做过简单的对比实验的
: 结论是没啥效果
--
FROM 113.116.20.*
对比实验跟中西无关
是人具备的基本的逻辑
就像你说它是老虎又不是老虎
这种违背矛盾律的话,大家肯定嗤笑
对比实验也是啊
把其他因素作用按住,就动a因素
但是a动来动去却发现结果一样
然后你还说a对结果起作用
这还是人类的逻辑吗?
跟中西啊,跟科学啊都没关系
除非搞一个不是人的反逻辑,
才可以否认对比实验
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 我不认为西医所谓对比实验是唯一通往真理的路
: 中医几千年的历史和底蕴,就算现在势弱,也不过如清政府的中国,只是暂时而已。
: 至少我自己是中医中药、中医外治的受益者,西医很好,中医我也接受,并且身边多的
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
我不知道你在说啥。
这里很多人吃了连花清瘟感觉对某些症状都有缓解,然后你说危害更大。而你觉得有危
害,是因为没有对比实验检验它的有效性,所以从成份考虑它对人体肯定是有害的
第一你没有尊重使用者的真实体验,第二你还是从你所谓的实验证明有效的角度,认为
没有实验,就否认使用者的体验的正确性。
再我看来,你否认别人的真实感受,把自己当成真理的唯一标准,以为自己是谁呢。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 对比实验跟中西无关
: 是人具备的基本的逻辑
: 就像你说它是老虎又不是老虎
: ...................
--
FROM 113.116.20.*
这药太凉了,伤胃
【 在 Comgarden 的大作中提到: 】
: 我吃完这个药恶心想吐
: 备了好几盒都剩下了
--
FROM 218.75.230.*
没有对比的叙述毫无意义
你怎么知道你不服就更差?
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 我不知道你在说啥。
: 这里很多人吃了连花清瘟感觉对某些症状都有缓解,然后你说危害更大。而你觉得有危
: 害,是因为没有对比实验检验它的有效性,所以从成份考虑它对人体肯定是有害的
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
所以,你认为对比实验是唯一的道
我不这么认为,道无高下,你不认可不代表就是错误的。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没有对比的叙述毫无意义
: 你怎么知道你不服就更差?
--
FROM 113.116.20.*
刚才你看不懂的上一贴我论述的是为啥对比实验是人类基本逻辑之一,就跟矛盾律一样
你要是稍微了解一点这方面的知识,就不会这样肆无忌惮了
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 所以,你认为对比实验是唯一的道
: 我不这么认为,道无高下,你不认可不代表就是错误的。
:
--
FROM 183.212.116.*
我只知道实践是检验真理的唯一标准
而实践<>对比实验
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 刚才你看不懂的上一贴我论述的是为啥对比实验是人类基本逻辑之一,就跟矛盾律一样
: 你要是稍微了解一点这方面的知识,就不会这样肆无忌惮了
--
FROM 113.116.20.*
你能不能跟你老公请教一下啥是对比实验
为啥对比实验是超于科学与道的基本逻辑
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 我只知道实践是检验真理的唯一标准
: 而实践<>对比实验
:
--
FROM 183.212.116.*