- 主题:放开后的状况远远超出了预期，难道真的得一次后，就如同预期的
注意数字
针对公众普遍关心的重复感染问题，钟南山表示，据国外资料显示，一旦感染过奥密克戎，不管有无症状，有78%的人在相当长时间内不会再重复感染。
【 在 aiqingcome 的大作中提到: 】
:
: 放开后的状况远远超出了预期，
: 难道真的得一次后，
: 就如同预期的一样，不得第二次，第三次了？
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*
我想叫你看的是，连专家的说法都只有78%在较长时间不二次感染，也就是22%的人风险很大。现实只会更差
【 在 aiqingcome @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 专家还说90%的无症状
: 大部分人都信了
: 结果呢？
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*
不知道啊，反正22%的重复感染率也很可怕了。
【 在 Mannone @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 相当长是多久，3个月还是6个月
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*
90年和半年这个差距还是非常大的。
【 在 smallantenna @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 100%在90年之内死亡，你怕不怕？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 不知道啊，反正22%的重复感染率也很可怕了。
: : #发自zSMTH@YAL-AL00
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*
看国外的波次，一年三四波吧。
【 在 smallantenna 的大作中提到: 】
:
: 专家那个屁也没说22%是多久
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 90年和半年这个差距还是非常大的。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*
是奇怪，不知道一次和二次有什么本质区别。
【 在 smallantenna @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 但是大部分人最多感染了2次，好奇怪。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 看国外的波次，一年三四波吧。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*
也可能是3次要22%*22%=4.8%
【 在 smallantenna @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 但是大部分人最多感染了2次，好奇怪。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 看国外的波次，一年三四波吧。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*
这也有可能，应死尽死嘛。
【 在 smallantenna @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 第一次把老弱病残都收割了，第二次基本上收割不了多少人。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 是奇怪，不知道一次和二次有什么本质区别。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.234.*