【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
: 我不反对放开共存，但感觉疫情洪峰来的太陡峭了，如果大家在半年内感染一遍，和一个月内感染一遍，对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的，更多的重症患者也才有可能得到治疗


我身边也有打了疫苗，和阳性生活不阳的例子啊，
这是不是说明国产疫苗比国外的好？毕竟国外死了那么多轮了
--
FROM 59.109.216.*

【 在 idealgas00 的大作中提到: 】
: 你的意思是这150万死亡病例里有很大比例的白肺吗？能否提供出处链接？大家讨论问题，论点和立场可以不同，但是引用的“材料”和“数据”尽可能要客观真实，否则讨论就只是口舌之争。个人意见
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」


新冠在武汉爆发之前就一堆白肺了。。。美国官方自己说的啊，这个你可以自己查去。。。
--
FROM 59.109.216.*