【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
: 我不反对放开共存，但感觉疫情洪峰来的太陡峭了，如果大家在半年内感染一遍，和一个月内感染一遍，对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的，更多的重症患者也才有可能得到治疗

跟疫苗关系不大，我俩美国同学回来就中招了，在美国几年也没阳过，而且症状一点也不轻
--
FROM 113.90.117.*

【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 傻子吧。
: 居住条件
: 天然病毒抗体
: ...................

没错，居住条件很关键，我住在市中心的超高层新小区，定位也算高端，物业费10元/平，但密度太大，感染严重，物业几乎瘫痪，之前居家隔离还有物业上门服务，收垃圾，后来彻底摆烂，小区里也几乎没人遛弯了

另一套房在郊区复式，整个楼盘都是板式复式，南北通透，虽然?感染，不至于一锅端，物业天天消杀，冬至还搞送元宵活动，邻居们都排队领汤圆，非常后悔因为疫情要求两点一线，一直没机会装修，这次下定决心要收拾一下，用来以后隔离
--
FROM 113.90.117.*