- 主题:怎么感觉国内的奥米克荣比国外厉害？
国外也有人口密度高的地方，世界杯，橄榄球比赛…国内也有密度低的地方，拿密度说事有点掩耳盗铃了
【 在 dafei332211 的大作中提到: 】
: 人口密度差别太大了。
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
国外也有亚裔/华人聚居区的。举个例子吧，加州大学的几个分校，尔湾，伯克利，洛杉矶，圣迭戈，都是 30%～50%学生亚裔，高密度，高交互度，没有封校，线下教学，住校生里亚裔学生比例更高。以后再拿人口密度和人种说事的，可以好好想想这个例子。
【 在 Randoll 的大作中提到: 】
: 足以说明该病毒是美国针对中国人开发的.
: 在中国短时间就能爆发. 而在法国的白人黑人为主的人群中传播力没有那么强.
: 你姐这样一个个例, 只能说运气好.
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
修改:idealgas00 FROM 122.193.16.*
FROM 122.193.16.*
这个想法和国外的空气甜的类似。日韩新马泰也是国外，另外美英澳加的很多大学宿舍里住着乌压压的亚裔/华人/中国学生
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 国外高层电梯公寓家庭房，比较少吧。
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
关于第二点，补充一下：美国民众对于新冠的看法比较多样化（对其他问题的看法也是类似），因为美国体制，历史，传统，文化。所以有相当部分的美国民众（个人估计30%～50%）从头到尾都认同床铺说的新冠只是类似一个大感冒，反对政府当初提倡的公共场合戴口罩的政策。美国民众绝不能一概而论
【 在 content 的大作中提到: 】
: 我总结是两方面
: 1是疫苗不说了
: 2是国外有长期跟德尔塔之流的斗争经验
: 对自己负责
: 前两年能幸存的对病毒的重视比我们应染尽染要强得多
: 到了今年，他们该打疫苗的打了，该得的得了都有较强免疫力了
: 即便一个人3年没得过
: 但周围已经形成一个比较好的群体免
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
国内卫生习惯差的确。今天在熟食店排队的，前面一位大爷一边新冠咳，一边摘下口罩往旁边地上吐痰，吐完还用鞋底碾了一下
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 欧美主要是大学宿舍聚集，家庭可不是。日韩新台也是高层，但是别忘了习惯，日本人洁癖，平均卫生习惯远超中国
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
嗯，看出来大爷是尽力了…
【 在 zollow 的大作中提到: 】
:
: 会不会鞋底碾一下是好习惯？摊薄液体面积，加速痰液蒸发速度。干燥环境对病毒是不
: 友好的。
:
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
感染曲线没有中国这一波这么陡峭啊，抬头看标题啊
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 美国都死了150w
:
: 96%阳过，mRNA有毛用
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
美国的150万是die with covid，未必是死亡主因。举个例子，你也可以说这150万都是die with耳屎。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 美国都死了150w
:
: 96%阳过，mRNA有毛用
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
你的意思是这150万死亡病例里有很大比例的白肺吗？能否提供出处链接？大家讨论问题，论点和立场可以不同，但是引用的“材料”和“数据”尽可能要客观真实，否则讨论就只是口舌之争。个人意见
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
: 白肺一堆，还狡辩。。。
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*
我觉得你的分析很符合物理，可惜我的化学没学好
【 在 zollow 的大作中提到: 】
:
: 我只是想学术地讨论一下这个问题。看来饭米粒不是娇客。
:
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 122.193.16.*