这是个好问题
真的

【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
: 我不反对放开共存，但感觉疫情洪峰来的太陡峭了，如果大家在半年内感染一遍，和一个月内感染一遍，对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的，更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 223.167.245.*

【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 回家之后酒精先喷的手，我伸出手，我老婆喷的。已经挺小心了，只能说病毒牛逼

确实传播太狠了，海啸式传播。堰塞湖已经溃坝，未来无安全感
--
FROM 223.104.111.*

确实没法证明了。不过既然是几乎100%感染，个人最好不要假设自己有疫苗护体，还是得设法减小伤害。

北青报报道了宣武医院一天接诊5、600，一半是重症，20%危重，还是很惊人的，肺炎的比例比我想象的高太多了。

持续发烧或者持续咳嗽不能当感冒对待，还是要去医院拍片化验看看是否感染了肺炎，毕竟这个毛病本来的名字就是新冠肺炎。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 你证不了伪了，人家只是说防重症不妨感染。然后数据根本没法统计清楚打疫苗和没打疫苗的重症率。
--
FROM 117.136.0.*

是不是应该让疫苗公司退一部分钱出来
--
FROM 223.104.41.*

疫苗不一样。

【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的
: 虏欢嫌腥酥姓校膊皇枪谡庵痔咸旌樗幌伦蛹负醵悴还ァＲ拦馐钦娴姆趴耍谙衷谙攵愎サ枚嗝葱⌒囊硪泶蠹乙捕记宄。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不
: ...................
--
FROM 158.132.11.*