- 主题:怎么感觉国内的奥米克荣比国外厉害?
这个说法完全没有根据。世界上各个国家疫苗种类很多,不知道是不是所有国家的传播状况都比中国情况好?
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 疫苗应该是没什么用处,在事实面前,什么辩解都是多余的。
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
国外大面积传播的时候也一样,那段时间新闻联播天天热心报道,只不过现在高峰期已经过了
--
FROM 114.254.0.*
选择性无视,引导疫苗无用论
【 在 ximushan 的大作中提到: 】
: 都在说疫苗有可能有差别的。
: 为啥不动动脑子想想,人种就是不一样。人种不一样病毒效力肯定不一样吧?
: 而且cov19最初不就是针对性设计出来的么?
--
FROM 101.86.93.*
元器件筛选
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
:
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本
: ..................
发自「今日水木 on OPPO R11」
--
FROM 221.221.162.*
首先我们还要承认正面的东西,在长期动态清零的严防严控政策下,中国的人口基本没有经过原始毒株和德塔毒株的洗刷,而国外已经被洗刷过好几轮了,该没的人早就没了
然后就是客观条件,中国人口密度大,无论是居住还是办公环境都比国外要紧缩,更要命的是现在正好赶上冬天呼吸道传染病的高发期,适合传播
最后负面因素,长期把大部分兵力放到了防控的第一线,一旦防线被突破之后,就事实上混乱了,从严防死守到全体上班到阳性上班发生在十天之内简直是骇人听闻
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 114.249.194.*
疫苗不行
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
:
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
:
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
:
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.32.170
你说对了 就是疫苗
我们的灭活效果能有人家的十分之一不。。。而且都早已过了3个月的最佳防护期 放开时三个月内打疫苗的也就10%不到?再加上奇差的效果。。。
【 在 o0O0o (00008888) 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
:
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
:
--
FROM 221.221.145.*
确实,本地中国外同学都是陆续感染,时间线拉的长
国内朋友同事家人基本都是这两周全军覆没
我之前一直没什么症状
今天也开始不舒服,估计十有八九中招了
非要找原因的话
我觉得两个因素可能比较重要
一个是国内居住密度太高,空气中病毒含量估计都比国外高几个数量级
另外一个因素可能国内打的疫苗真的没什么鸟用
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 36.44.126.*
前两个月WJW的砖家就在央视公开答案了,国内现状是免疫洼地。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 27.210.127.*
亲历了100%感染,几乎没人无症状,还不算根据?脱离实际的根据不要提,没兴趣也没意义。
已经证明了不防感染也不防轻症,专家们说防重症和死亡,我信了,以为就是个大感冒不会转肺炎。然而最近医院里的重症肺炎事实让我对于这一点也不敢迷信了。
别再提疫苗保护力了,就当没有,免得麻痹大意。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 liveto 的大作中提到: 】
: 这个说法完全没有根据。世界上各个国家疫苗种类很多,不知道是不是所有国家的传播状况都比中国情况好?
--
FROM 61.48.215.*