这事本来是要等李强来做的。。
结果还没坚持到正式接任，就顶不住了。
民众在一些言论误导下，不配合封控，学生都跑出来，才导致政府放弃封控

现在就是应死尽死，然后明年复工拼经济了。  政府已经给很多老年人争取多了3年的生命了。

【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 又在上海，李强，李强明年又是总理，想明年全面复工，上任头年来个开门红，结果民众开始受难。
--
FROM 219.137.143.*

有一大堆论文在说明疫苗随着时间的推移左右下降特别快
目前国内主流人群加强针都打过快一年了吧，情况和上海在大约八九个月前已经不一样了
国外说奥密克隆毒性低，都是在人群已经基本形成群体免疫的前提
单纯说它本身厉害还是不厉害，没有特别意义

【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
: 我不反对放开共存，但感觉疫情洪峰来的太陡峭了，如果大家在半年内感染一遍，和一个月内感染一遍，对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的，更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 103.40.221.*

你说的研究我都看过，包括那些ncs娱乐杂志，都是在逗你玩呢
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 没研究过不要轻易下结论
--
FROM 180.173.215.*

国外早经历过了。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
: 我不反对放开共存，但感觉疫情洪峰来的太陡峭了，如果大家在半年内感染一遍，和一个月内感染一遍，对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的，更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 123.112.70.*

但是香港发高烧的人没咱们多吧  
  
【 在 Elysium888 (Elysium888) 的大作中提到: 】
:  
:  【 在 itdc 的大作中提到: 】
:  : 我也是同样的感觉，有人说国外之前的版本传染力低，但是今年放开的泰国，日本等等也没有传染这么快，中招率这么高。  
:  : 个人感觉是没有抵抗力的人群没有任何防备直接暴露在病毒面前。  
--
FROM 223.104.38.*