- 主题:怎么感觉国内的奥米克荣比国外厉害？
其它用灭活的第三针都打别的种疫苗了。
我们现在才在说第四针换一个打。
【 在 liveto 的大作中提到: 】
: 好的，我明白了你的话。我想表达的是，感觉这次国内比国外厉害，应当是多重因素综合作用，甚至包括“感觉”。而不是简单的一个疫苗的区别。世界上用灭活疫苗的多了去了，为啥只有中国给楼主这个“感觉”？
: 发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 123.123.100.*
别扯淡，放弃封控明明是因为控制不住了
【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 这事本来是要等李强来做的。。
: 结果还没坚持到正式接任，就顶不住了。
: 民众在一些言论误导下，不配合封控，学生都跑出来，才导致政府放弃封控
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 107.127.21.*
很多地方的数据都验证了，疫苗不能防感染，但在防重症和死亡上，疫苗的作用和优势是非常明显的。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 疫苗应该是没什么用处，在事实面前，什么辩解都是多余的。
--
FROM 120.244.10.*
专门针对中国人研制的病毒，当然是最有效的，只不过，还是对白种人有感染，虽然弱
一点。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的
: 虏欢嫌腥酥姓校膊皇枪谡庵痔咸旌樗幌伦蛹负醵悴还ァＲ拦馐钦娴姆趴耍谙衷谙攵愎サ枚嗝葱⌒囊硪泶蠹乙捕记宄。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不
: ...................
--
FROM 123.112.69.*
无症状会不会症状还没开始发作，在潜伏期
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 真正意义的无症状感染者，应该连什么发烧，咳嗽这些都没有才是无症状。
: 印象中，上海突然统计路径出来很多无症状感染者，比例特别大。 后来了解到是定义改了。。。是不是张给的建议，这个就没直接证据。 不过他作为共存鼓吹者，而且是上海专家组组长，上海出来这个统计口径，我觉得他的锅应该不小。
: 至于全国，后来就都沿用了上海的统计方式了。。
:
: 就像现在，死亡是要肺部感染直接导致的死亡才算新冠死亡，这个统计口径也是会误导大众
: 。 虽然避免恐慌，但是也会导致疏于防范。
: 反正目前听过的，没有多少真正意义上的无症状感染者。 病毒还是很猛地。。
--
FROM 120.245.116.*
无症状会不会症状还没开始发作，在潜伏期
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 真正意义的无症状感染者，应该连什么发烧，咳嗽这些都没有才是无症状。
: 印象中，上海突然统计路径出来很多无症状感染者，比例特别大。 后来了解到是定义改了。。。是不是张给的建议，这个就没直接证据。 不过他作为共存鼓吹者，而且是上海专家组组长，上海出来这个统计口径，我觉得他的锅应该不小。
: 至于全国，后来就都沿用了上海的统计方式了。。
:
: 就像现在，死亡是要肺部感染直接导致的死亡才算新冠死亡，这个统计口径也是会误导大众
: 。 虽然避免恐慌，但是也会导致疏于防范。
: 反正目前听过的，没有多少真正意义上的无症状感染者。 病毒还是很猛地。。
--
FROM 120.245.116.*
再天朝生活了几十年还觉得一个专家就能影响国家政策，是不是太幼稚了
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 纽约当初也太平间放不下人
: 养老院全是死的
: 放开肯定要一个高峰，这是很正常的
: ...................
--
FROM 101.224.237.*
就是疫苗的问题，应该彻查疫苗厂家
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
:
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.245.112.*
冬天撒手真坏
【 在 o0O0o (00008888) 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
:
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
:
--
FROM 101.228.226.*
你姐一个人就能代表法国疫情水平？何况你皆有可能已经得过，自己不见得知道或者不
一定告诉你而已
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
我不反对放开共存，但感觉疫情洪峰来的太陡峭了，如果大家在半年内感染一遍，和一个月内感染一遍，对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的，更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
修改:o0O0o FROM 113.135.242.*
FROM 114.253.39.*