- 主题:怎么感觉国内的奥米克荣比国外厉害?
【 在 vale 的大作中提到: 】
: 在整个新冠进程里,中国高开低走,
: 所幸没有烂尾
: 这波已经开始结束了。一切都在快速恢复正常,这也标志了全球疫情的尾声
: ...................
没有无脑清零你当怎么有这三年的正常秩序的?经济最发达的珠三角长三角和山东福建这三年日子都很正常,外贸出口也很好。现在好了,都停工了。今天杭州要寄快件居然快递小哥打电话过来说都阳了,寄不了了。
--
FROM 223.104.165.*
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 纽约和北京比哪个人口密度大?
:
纽约不是最冷时候放开的吧
--
FROM 123.113.219.*
北京也不是啊?过年那几天才是最冷的。
【 在 xinlbx 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 怎么感觉国内的奥米克荣比国外厉害?
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 24 16:15:38 2022), 站内
:
:
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 纽约和北京比哪个人口密度大?
: :
: 纽约不是最冷时候放开的吧
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.219.*]
--
FROM 111.40.58.*
你说的个案。国外看日本,美国。美国纽约再某个岛挖坑埋人。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 120.230.114.*
因为楼主只生活在中国,只有国内的“感觉数据”
【 在 liveto 的大作中提到: 】
: 好的,我明白了你的话。我想表达的是,感觉这次国内比国外厉害,应当是多重因素综合作用,甚至包括“感觉”。而不是简单的一个疫苗的区别。世界上用灭活疫苗的多了去了,为啥只有中国给楼主这个“感觉”?
: 发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 117.156.112.*
自己疫苗不行为什么不引进?为了谁的面子?还是为了撅起?
--
FROM 223.101.71.*
【 在 chunyexiyu 的大作中提到: 】
: 都是被国内这帮专家害的。
: 一会儿忽悠大家,说是个小感冒,90%无症状。 结果北京99%发烧,各种症状。
: 一会儿说5-7天康复,结果这病根本不容易好利索, 得一次各种虚弱。
: ..................
攻击一次,对免疫系统造成破坏,怀疑得一次会减寿若干年
--
FROM 42.236.189.*
台湾用的美国疫苗吧
不也死了不少
【 在 sqich 的大作中提到: 】
: 自己疫苗不行为什么不引进?为了谁的面子?还是为了撅起?
--
FROM 223.72.93.115
其实就想问一个问题:
现实中感染一次病毒,产生的免疫力是不是比任何疫苗都管用,不管是灭活还是MRNA?
如果是的话,国外几轮筛选下来,是不是人群有比疫苗管用的免疫力?奥密克戎在这种情况下传染速度是不是就比国内慢很多?
请专家指点
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 165.154.235.*
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 北京也不是啊?过年那几天才是最冷的。
:
已经差不多是最冷时候,挑剔差个2度气温没有意义。
北京今年已经比往年温度低很多了,12月上半月很多天最高都在零度以下。
而且关键的是,放开的时间比纽约放开时候冷很多,纽约放开时候比北京高10度都有吧
--
FROM 123.113.219.*