- 主题:怎么感觉国内的奥米克荣比国外厉害?
国外之所以一直共存
就是死亡率并不高
我上面说过,100多年前,英国人还战胜了霍乱
它如何不与霍乱共存呢
【 在 idealgas00 的大作中提到: 】
: 从病毒角度看,宿主死亡是不利于传播的。应死尽死可以减缓传播的逻辑是?
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 223.72.93.115
我家娃的外教老师,也这么说。今年,在国外感染过,现在在上海感染了,说这次比上次难受多了。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 120.244.192.*
疫苗就算有用,大部分人也早过期了吧?
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 223.72.54.*
如果新冠是针对黄种人的生物武器,选择与它共存就太荒唐了。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
: 我不反对放开共存,但感觉疫情洪峰来的太陡峭了,如果大家在半年内感染一遍,和一个月内感染一遍,对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的,更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 117.13.3.*
那印度呢?
【 在 dafei332211 的大作中提到: 】
人口密度差别太大了
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
:
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
:
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本没人,只接触五金店老板一个患者,在国外也不可能不接触患者,但是我姐说她不是个例,她周围也有其他人三年都没中招的,虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多,她的同事不断有人中招,但也不是国内这种滔天洪水,一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了,而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题?我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力,导致了当前的疫情洪峰?如果疫苗有一定的抵抗力,虽然不是100%,哪怕是30%,是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度,避免对医疗资源的挤兑?
:
--
FROM 116.230.171.*
傻子吧。
居住条件
天然病毒抗体
病毒传播性
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊,我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门,上周末就出去了一次,小区门口的五金店,还戴着口罩(普通口罩,没抢到n95),回来之后酒精消毒,结果还是中招了。
:
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊?不可能只是人口密度,我只出门一次,而且现在路上根本
: ..................
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.144.168.*
那么您之前鼓吹全面放开的时候,是不是已经预料到了现在的情况?
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 纽约当初也太平间放不下人
: 养老院全是死的
: 放开肯定要一个高峰,这是很正常的
: ...................
--
FROM 223.104.131.*
赞,第一手资料
【 在 diamondroll 的大作中提到: 】
:
: 跟疫苗关系不大,我俩美国同学回来就中招了,在美国几年也没阳过,而且症状一点也不轻
--
FROM 36.19.12.*
你的意思。。这么明显吗?
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 我的意思是国内疫情洪峰曲线太陡峭了吧
--
FROM 120.197.184.*
你以为白纸有这么大威力,小看。。。了
【 在 bocaijun (bocaijun) 的大作中提到: 】
: 【 在 Annyforever 的大作中提到: 】
: : 笑死人,白纸要温水,你来岩浆
:
: 白纸就是演岩浆好吧,锦州想缓行,全网网暴地方官,几十万点赞咒骂,谁还愿意担责任?都消防斧上阵了。现在这样是求仁得仁。没有一片雪花是无辜的
--
FROM 101.228.226.*