- 主题:为什么最近版上很多人批“共存派”？
当然能影响了
也得考虑民意
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 好像是“共存派”决策放开的，其实“共存派”，特别是网上的共存派的声音算什么呢……什么都影响不了。
: 我认为之所以放开，是因为实在防不住了，其实放开之前，北京和某些大城市情况就很严峻了，比新闻上看到的严峻的多，北京好几个牛逼的三甲医院都沦陷了。
: 另外，其实并不存在“共存派”和“清零派”，只有科学派和愚昧派而已。
: ...................
--
FROM 223.72.93.115
武汉的时候，肯定支持控的
那个死亡率太高
感觉共存占上风，就是今年奥密克戎
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 三年来也没考虑啊
--
FROM 223.72.93.115
显然不科学
你学化学 生物就知道
能不能放大到工业规模，不是那么简单的
医生也承认，和当初方舱观察的不一样，不是那么多无症状
【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 国家是人民至上精准防控科学研判，是科学推演后放开的，现在还在清零共存之争的是顽固派吧。
--
FROM 223.72.93.115
如果真是共存派说的小感冒，那是不用备什么药
可惜不是，不是无症状
【 在 swans 的大作中提到: 】
: 不敢骂负责退烧药物准备的，又不敢骂提高疫苗接种的，mrna疫苗也不让打，也不敢骂，只敢骂共存的，骂反对小区封控的，过过嘴瘾
--
FROM 223.72.93.115
问题是他伪造数据就不对了
什么无重症 无症状
当时确实迷惑很多人
现在上海人应该知道，到底有没有症状吧
【 在 liangshanbo 的大作中提到: 】
: 我不认为防得住，所以放开也是必然的结果，我也没有抨击什么共存派和清零派， 存在即合理，既然现在的政策是放开了，那就按照放开了去应对呗，有啥问题解决啥问题就行了。
: 看到好多人骂“张网红”，感觉有点过了，他的观点从一年多前就是共存，从来没有变过，他有他看待问题的角度，无可厚非，他能发声，百家争鸣是好事儿，他喊了一年多不也没有放开嘛？ 张医生说过的话上个月钟院士不也说了吗？ 那不是也说明在这个阶段的确应该放开可以放开了，
: 然后今年12月就放开了，这锅就是张医生的？ 真是闲得蛋疼。
: ...................
--
FROM 223.72.93.115
那也是伪造数据
joke版说的，张文宏说只有4%的人发烧
现实是吗？
真的25个人有一个发烧的？
那如何会缺药？
【 在 liangshanbo 的大作中提到: 】
: 你去翻翻，他2021年中就开始提“与病毒共存”，期间从来没有变过，他说他的，世卫组织也说呢，有啥用？我国从来也没有因为世卫组织说什么，他张文宏说了什么，就放开吧？ 这么长时间他的也只是一个观点而已，14亿人制定一个zc就看一个人的观点？ 就看一小撮人的论述？ 这三
: 昀吹木っ鳌翱隙ú皇恰
: 另外，他所说的观点钟院士11月底不也说了，这个很容易查到呀，就因为张喊的时间长，这锅就是张的？医学工作者从自己的专业出发，说的可能也没错，他们说的无症状是无肺部症状，感冒发热症状不算在内吧，我记得水木一直是这样科普的。
: ...................
--
FROM 223.72.93.115
无论怎样
有些人不是被他忽悠瘸了
真以为无症状 呢
上海阳的也不少了，估计很多人体会到到底有没有症状了
【 在 liangshanbo 的大作中提到: 】
: 无论张的数据来源那里毒株特性怎样，他不过是很多持“与病毒共存”观点的医生之一。
: 政策使用张文宏已经过时的数据制定的？ 就跟板上说的，他不过是一个网红医生，他的水平和层次到不了决策层级的专家级别吧？
--
FROM 223.72.93.115
他确实误导大众
什么4%发烧
现实根本不是，要是这样，准备啥，也不会缺药
【 在 liangshanbo 的大作中提到: 】
: 之前只是听到过他的观点，知道他是共存的坚定支持者，但我在水木特快一直被科普，所谓无症状就是“无肺部症状”，本青已经杨康，在保养恢复之中，发烧和感冒症状都有过，其它无论他说过什么，放开后都得面对一次这样的冲击，国外和港台的数据在那里摆着呢，不要侥幸自己百毒
: 磺帧
--
FROM 223.72.93.115