- 主题:的确续命了三年
对于很多已故的人来说，国家这三年的防疫政策的确是让他们续命的三年。如果一早放开，这三年前他们可能早已故去。而且有一部分人，经过这三年的病毒弱化，才有了存活的可能。
发自「今日水木 on 无广告版」
--
FROM 27.36.136.*
有良知的人，承认这个不难。
白眼狼们不容易。
【 在 woaipinr 的大作中提到: 】
: 对于很多已故的人来说，国家这三年的防疫政策的确是让他们续命的三年。如果一早放开，这三年前他们可能早已故去。而且有一部分人，经过这三年的病毒弱化，才有了存活的可能。
:
: 发自「今日水木 on 无广告版」
: --
: 任我是三千年的成长，人世间中流浪
: 就算我是喀什噶尔的胡杨
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 111.196.60.*
还有三针疫苗拯救了很多人
【 在 woaipinr 的大作中提到: 】
: 对于很多已故的人来说，国家这三年的防疫政策的确是让他们续命的三年。如果一早放开，这三年前他们可能早已故去。而且有一部分人，经过这三年的病毒弱化，才有了存活的可能。
: 发自「今日水木 on 无广告版」
--
FROM 223.104.40.*
三针疫苗能防重症的科学原理是什么
【 在 woaipinr 的大作中提到: 】
: 对于很多已故的人来说，国家这三年的防疫政策的确是让他们续命的三年。如果一早放开，这三年前他们可能早已故去。而且有一部分人，经过这三年的病毒弱化，才有了存活的可能。
:
: 发自「今日水木 on 无广告版」
: --
: 任我是三千年的成长，人世间中流浪
: 就算我是喀什噶尔的胡杨
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 112.10.220.*
这结论未必成立，因为三年前可能身体还挺好呢。我三年前5公里能跑到21分钟以内，现在得24分以上。也许早得早欧抗体反而再感染没事了也说不定。
从统计学上讲，假设死亡中位数80岁，如今83的可以说赚了3年，那三年前77的岂不是惨了？如果三年前感染是不是77的大概率没事呢
所以不能直接这么得出结论，要得出结论可以用重症率说事，当然还得考虑三年前毒株的传染性也没这么强。
所以建模很重要，不能靠简单的小学数学应用题算法去推理。
【 在 woaipinr 的大作中提到: 】
: 对于很多已故的人来说，国家这三年的防疫政策的确是让他们续命的三年。如果一早放开，这三年前他们可能早已故去。而且有一部分人，经过这三年的病毒弱化，才有了存活的可能。
: 发自「今日水木 on 无广告版」
--
FROM 223.72.62.*
不知所谓。
一边嚷着建模，一边又举自己个例说事。
这三年因为抗疫牺牲了很多，也有因为抗疫的细节不当导致有些无辜的死了，但是总体肯定少死不少人了，虽然具体数量不好说，这个结论就算是只猪都能知道，还需要怎么建模。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 这结论未必成立，因为三年前可能身体还挺好呢。我三年前5公里能跑到21分钟以内，现在得24分以上。也许早得早欧抗体反而再感染没事了也说不定。
: 从统计学上讲，假设死亡中位数80岁，如今83的可以说赚了3年，那三年前77的岂不是惨了？如果三年前感染是不是77的大概率没事呢
: 所以不能直接这么得出结论，要得出结论可以用重症率说事，当然还得考虑三年前毒株的传染性也没这么强。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
靠拍脑袋就是两小儿辩日
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 不知所谓。
: 一边嚷着建模，一边又举自己个例说事。
: 这三年因为抗疫牺牲了很多，也有因为抗疫的细节不当导致有些无辜的死了，但是总体肯定少死不少人了，虽然具体数量不好说，这个结论就算是只猪都能知道，还需要怎么建模。
--
FROM 223.72.62.*
说不出什么干货，也就只剩下嘴硬了
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 靠拍脑袋就是两小儿辩日
--
FROM 223.104.41.*
我老了3岁，总体来说身体状态是下降的。
--
FROM 111.201.154.*