- 主题:冬天打车觉得有点闷，让司机把窗子开点。结果司机把窗都砸了。
怎么又有弱智打这种比方？
对R0 20+毫无概念。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
--
FROM 171.221.254.*
还真是花式甩锅。
一切后果和我无关，我想要的放开是没有超额死亡的。
【 在 voTvo 的大作中提到: 】
: 躺非为什么这么急于替自己的愚蠢行为做解释，找辩护？因为他们怕了，他们是真的惹祸了
--
FROM 171.221.254.*
说白了就是既要自由又要安全。
他们不知道R0极高的情况下自由被极限压缩才能获得安全，R0较低的情况下自由和安全才有可能兼得。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 有人认为，司机应该有绝对的能力控制室内温度，让乘客感觉闷一点或者冷一点都是司机的责任，乘客只管舒服，也不管气候是否异常，是否遇到了从来没见过的恶劣天气。反正不舒服了就骂人呗，老子是乘客，是上帝。
--
FROM 171.221.254.*
大部分人都是既要又要，哪头痛骂哪头。
又不自由又不安全他们会骂得更厉害。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 没有这样的傻子。
: 一般人都知道二者不可得兼。不过没谁要求绝对的安全或绝对的自由啊
:
--
FROM 171.221.254.*
举个例子吧，比之前放松的管控下老百姓仍然赚不到钱，周围还不断有人感染，他们会怎样？
你以为他们会想至少管控比以前松了，至少感染速度比快速过峰慢，还是不错的。
这可能么？这样的情况会是他们想要的？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 绝对的自由和绝对的安全不可得兼，这一点大家都知道啊
: 我说的是“绝对的”
:
--
FROM 171.221.254.*