- 主题:这个病毒是厉害
病毒不一样了。
R0从原始毒株的3-4，到3月上海毒株的14-15，到现在的20左右。
考虑到2次传播，效率已经是原始毒株的40倍，上海毒株的2倍了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 之前不是做到了吗，就是做的过犹不及。应该日常普及N95，预防爆发，减少封城。而不是不戴口罩瞎浪，一发现已经一大片，只能封城。做到预防传播，平时普测流调隔离就可以，不需要封控。
--
FROM 59.54.15.*
“国外的经历都是放开前苟延残喘，放开后直接倒闭”。
这不是事实。
确实刚放开时的倒闭企业比防控时更多。但经历过第一波疫情之后，经济的复苏是明显和强劲的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 现在生意更好了吗？国外的经历都是放开前苟延残喘，放开后直接倒闭。经济差是很多人生病导致的，不是预防生病的措施导致的。生病的人越多，经济越差。不看数据凭想象，就像之前“小感冒”“不挤兑”“不死人”一样，“经济会好”也是做梦。撞了南墙还不回头，只能撞到死。
--
FROM 59.54.15.*
和去年比呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 请问哪个国家强劲？美国可不咋地哦。
--
FROM 59.54.15.*
比去年有明显恢复，难道不是强劲？
我看了一下今年前9个月的票房收入，2022年vs2019年，美国比中国占优。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 和去年比干嘛？你说的不是经济强劲吗？拿强劲的数据出来啊。
--
FROM 59.54.15.*
这是2020年之后的情况？我觉得你后面半句说的对。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 笑死了，中国不许引进国外电影，国内电影不过审，都放烂片哪有票房。总结一下，支持放开的无一例外都是异想天开，没一个能拿出像样根据。疫情就是智商筛选器，应该收回放开派的毕业证，重读特殊学校。
--
FROM 59.54.15.*
首先，我并不支持在可以防控的情况下放开。
但北京朝阳、广州和乌鲁木齐从9月左右的防疫结果表明，对最新的病毒，不静默基本很难，甚至不可能防控得住。而一般的甚至严厉的防控手段只能延缓病毒的进程，最后大家还是都会得。同时被防控的人收入生活都受到极大的影响，不满情绪蔓延甚至影响到基层的稳定。结果就是除了群众不满，经济停滞之外，可能你说的几百万人还是丧命了，只不过是晚死一个月或者几个月。
电影票房是第三产业的一个指标，我只是恰好了解就拿来说一下。我不是经济学家，也做不到全面对比经济发展。如果你认为不对，可以讨论。但骂人并不能增加你的说服力。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 和哪年有啥关系。你用电影票房来判断中美经济不就是开玩笑吗？然后得出美国强劲的结论，然后支持放开。这不是驴唇不对马嘴么？为了你们的智障，让几百万人丧命。
--
FROM 59.54.15.*