- 主题:合伙搞公司，怎么避免以后公司发展了，不闹分家？
由于各自利益而闹翻?
提前把各方利益诉求摆以台上，制度化，用文字写清楚收支盈余和分配可破吗？
但若遇到分歧，如何决策和平衡，听谁的又如何能解决？
如果一个公司有两人抱团，另一人孤立，岂不是分家？
--
FROM 111.197.238.*
一方一定要一来就要有话语权，股份占比要比另一方多，不然大了之后有得拉锯。
--
FROM 117.135.21.*
晕，我还想都一样的话语权呢
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 一方一定要一来就要有话语权，股份占比要比另一方多，不然大了之后有得拉锯。
--
FROM 111.197.238.*
挺难的
很容易朋友都做不成
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 由于各自利益而闹翻?
:
: 提前把各方利益诉求摆以台上，制度化，用文字写清楚收支盈余和分配可破吗？
: 但若遇到分歧，如何决策和平衡，听谁的又如何能解决？
: 如果一个公司有两人抱团，另一人孤立，岂不是分家？
: --
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.46.*
只能在最初把所有可能都想到，写下来签字
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 由于各自利益而闹翻?
: 提前把各方利益诉求摆以台上，制度化，用文字写清楚收支盈余和分配可破吗？
: 但若遇到分歧，如何决策和平衡，听谁的又如何能解决？
: ...................
--
FROM 49.94.163.*
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 晕，我还想都一样的话语权呢
开啥玩笑呢，一样的话语权公司估计活不过一年
--
FROM 221.223.99.*
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益，国家如此，朋友如此
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 由于各自利益而闹翻?
: 提前把各方利益诉求摆以台上，制度化，用文字写清楚收支盈余和分配可破吗？
: 但若遇到分歧，如何决策和平衡，听谁的又如何能解决？
: ...................
--
FROM 183.193.131.*
你还是多去网络搜点课堂自学自学吧。
不然那么多合资为什么一方非要51%，为什么一定要多那1%…
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 晕，我还想都一样的话语权呢
--
FROM 117.135.21.*