- 主题:回到以前，和每年2次感染放开
每次症状不一样。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 症状会减轻还是加重？
--
FROM 120.244.36.*
哦哦再问下，他们大概是间隔多久得一次啊
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 每次症状不一样。
--
修改:ly2012 FROM 114.249.215.*
FROM 114.249.215.*
我只知道一个欧洲的同事，现在为止扬了三次了。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 哦哦再问下，他们大概是间隔多久得一次啊
--
FROM 120.244.36.*
人们配合就好控制，都不配合，太难了
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 如果想2020年和2021年的管控力度就可以管控得了，当然管控好。
: 问题是到了2022年，管控力度增强了，但管控不住了。
: 这个时候已经不是二选一的问题了，而是已经不可能回到以前了。
: ...................
--
FROM 111.30.95.*
【 在 lelebaba 的大作中提到: 】
: 你怎么选
: 感染的强度大家都感受到了
再也回不去了，说这种假设一点意义都没有
共存派起码还敢在现实中表达自己的诉求，清零派就只会在网上瞎bb
--
FROM 223.104.44.*
如果未来出现致病力大增的新毒株，也只能如此。
敌人攻过来了，就得应战，而不是等死。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 非常同意这个观点，现在传播系数甚至已经超过22了，只有全国静默半年甚至一年才能彻底清零，并且还得严控入境航班，物资。
: :
--
FROM 117.174.12.*
可是曹教授说以后每隔三个月会再来一次高峰，那样的话你说的这些行业将彻底完了，同时死更多的人，迭代循环直到灭亡。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 对，我已经转阴10天了，还有一些咳嗽。
: 我觉得你说的对，关键取决于什么叫做伤害。
: 固然咳嗽胸闷也叫伤害。但为了控制病毒导致的强力防控导致经济衰退，很多产业受到严重打击，国家收到的税少了，投入到教育、医疗、公共设施的钱少了。我觉得这也可以叫伤害。
: ...................
--
FROM 117.174.12.*
20天感染十亿人都过来了，其它高峰都不值一提。
你找论文看看吧，二次感染几率可能比你想象的低的多，症状也更轻。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 可是曹教授说以后每隔三个月会再来一次高峰，那样的话你说的这些行业将彻底完了，同时死更多的人，迭代循环直到灭亡。
--
FROM 118.117.48.*
要是变异毒株呢？
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 20天感染十亿人都过来了，其它高峰都不值一提。
: 你找论文看看吧，二次感染几率可能比你想象的低的多，症状也更轻。
--
FROM 117.174.12.*
不管啥毒株，有不少论文统计过不同地方新冠发生以来二次感染的概率。
你换个角度想想，现在的变种即使在中国农村居住条件宽松的情况下仍然快速横扫。
在国外才感染了多少人？
很明显国外感染过的人抗体保护作用巨大，不容易二次感染，并且论文研究结果即使二次感染，统计结果症状也更轻。
你可能看过一些人发帖的个例，什么“三个月一轮”“几次后免疫系统毁了”
但从未真正去查过数据。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 要是变异毒株呢？
--
FROM 118.117.48.*