- 主题:未来新冠如果成为常客
疫苗虽然降低传染率不行,降低死亡率效果非常显著
从实际数据来看,在香港本轮疫情中,总个案死亡率(或者统称总病死率)为0.71%,未接种疫苗者感染新冠病毒而病死的机率是2.87%。接种一针科兴疫苗的病死率为1.25%、两针为0.31%,三针则为0.04%。
换言之,不接种疫苗的人群比打三针科兴疫苗的病死率高出71.8倍。
而根据香港大学公共卫生研究院今年7月发表的论文【4】,在接种3针后,灭活疫苗对于预防重症、死亡的有效率都超过95%。
从平均值来看,灭活疫苗与mRNA疫苗无异。在预防重症上,灭活疫苗的有效率为97.23%,仅比mRNA疫苗低了1.18%;而在预防新冠死亡上,两者有效率皆达到98%,差距仅有0.45%。
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 流感有流感疫苗,所以每年到流感季高危人群可以打流感疫苗预防。
: 新冠终有一天会演变成流感一样的疾病,问题来了,疫苗在哪儿?你信哪国的疫苗?你能注射到哪国的疫苗?如果疫苗不行,也就意味着每轮新冠流行都会对高危人群来一轮收割。这可能才是未来最可怕的吧?
: 还有就是这轮都快吓死的人千万不要以为熬过这轮就好,因为新冠会成为常客,你准备一辈子戴N95过与世隔绝的生活?
: ...................
--
FROM 36.44.113.*
从中国如此恐怖的大面积感染以及医疗资源挤兑的情况看,国产疫苗无效应该是关键原因吧
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 没有任何新冠疫苗防感染。中国传播快肯定不是疫苗原因。 ...
--
FROM 222.129.131.*
不能完全认同。新冠导致死亡除了呼吸问题外,还有很多是基础性疾病并发。而基础性疾病并发死亡又与医疗资源挤兑程度有关。也就是说,如果疫苗在预防上越有效,那么医疗资源挤兑就越有限,死亡的人就会减少。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 疫苗虽然降低传染率不行,降低死亡率效果非常显著从实际数据来看,在香港本轮疫情中,总个案死亡率(或者统称总病死率)为0.7 ...
--
FROM 222.129.131.*
看统计数据
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 不能完全认同。新冠导致死亡除了呼吸问题外,还有很多是基础性疾病并发。而基础性疾病并发死亡又与医疗资源挤兑程度有关。也就是说,如果疫苗在预防上越有效,那么医疗资源挤兑就越有限,死亡的人就会减少。
--
FROM 36.44.113.*
你让那些高喊跪了就是赢了未来有希望了的那一大波情何以堪
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 流感有流感疫苗,所以每年到流感季高危人群可以打流感疫苗预防。
: 新冠终有一天会演变成流感一样的疾病,问题来了,疫苗在哪儿?你信哪国的疫苗?你能注射到哪国的疫苗?如果疫苗不行,也就意味着每轮新冠流行都会对高危人群来一轮收割。这可能才是未来最可怕的吧?
: 还有就是这轮都快吓死的人千万不要以为熬过这轮就好,因为新冠会成为常客,你准备一辈子戴N95过与世隔绝的生活?
: ...................
--
FROM 111.201.22.*
统计数据都是新冠重症和新冠死亡,而不是基础病并发吧?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 看统计数据 ...
--
FROM 222.129.131.*
人类无能为力后就自然选择了,进化就是如此残忍
【 在 titizhang 的大作中提到: 】
: 我发现你对变异完全不了解啊
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 220.196.194.*
肯定不是啊
全世界任何新冠疫苗都不防感染,打什么疫苗都一样传播。
大面积感染跟疫苗无关。传播速度,感染面积,疫苗无能为力。
医疗资源挤兑是突然180°转弯,毫无准备,突然开放导致。
-----
如果重症死亡比例明显比其他mrnn疫苗国家高,你可以怀疑疫苗效果不行。但是这个数据你肯定拿不到了,不会公布。
还有个因素要考虑,只能对比奥密克戎时代才开放的国家和第区。其他国家在delta时代已经淘汰一轮,所以在奥密克戎时期死亡率会低一些。
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 从中国如此恐怖的大面积感染以及医疗资源挤兑的情况看,国产疫苗无效应该是关键原因吧
--
FROM 211.90.233.*
堵了三年,成为几百米高的堰塞湖,直接放开的后果你觉得呢
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 同一起跑线?你这是自欺欺人太长时间了吧?!这次中国放开为什么成为灾难而国外放开没有?难道不是疫苗有效性的差异吗???? ...
--
FROM 219.142.146.*