- 主题:家不是讲理的地方
呵呵你
讲理是为了找到彼此的一致利益
而你这种报着敌对心理的心态 从开始就是为了驳倒对方
出发点就错了
【 在 yc2011 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 谁来裁判。
: 你认为有理，站在对方角度是无理，甚至你自己一年后再回看也会觉得无理
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
说得太好了
我其实也是这个意思 但是表达的没你好
讲理前需要先做好共情等情绪铺垫
情绪上有问题时 的确没法接受道理
【 在 questions @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这句话肯定是有情景条件的吧
: 没有哪个地方一点理都不讲也行得通
: 家不是讲理的地方，是说家不能仅仅只讲理，还得讲情
: 一个典型的场景就是
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
上来就给我扣帽子
肯定是说到你痛处了
但是你不愿意自我反思和提高 而是用言语报复的方式 麻痹自己 你太可悲了
【 在 hahalove @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 通常不讲理的人就爱说这话
: 【 在 struggle 的大作中提到: 】
: : 这是不是最不要脸话之一?
: :
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
也对 就看谁离不开谁了
但是这样总会有一方要多少委屈的活着
这是我不能接受的
我不希望身边的人受委屈 但我也不希望我自己在受委屈
所以我在努力平衡 讲道理是平衡的手段之一
而说什么家不是讲理的地方的人 无非是极度自私的
【 在 Brightblade9 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这话意思是能忍的了对方不讲理就接着过， 忍不了就离
:
: 【 在 struggle 的大作中提到: 】
: : 这是不是最不要脸话之一?
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
最重要但是 可以找到让一起生活的人 可以和谐共处的位置
【 在 dukewry @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 有理走遍天下
: 【 在 struggle 的大作中提到: 】
: : 这是不是最不要脸话之一?
: : 无非是为了在家里耍流氓
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
这是人类社会的基础之一
【 在 Jinx @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 是的，很流氓，哪儿都要讲理
: 【 在 struggle 的大作中提到: 】
: : 这是不是最不要脸话之一?无非是为了在家里耍流氓对吧 ...
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
总结得透彻啊
【 在 redapron @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 其实古人一直都挺清醒的：小人畏威不畏徳，君子畏德不畏威。
: 从来都是小人多君子少，所以小人文化肯定流传甚广。像这种不讲道理，欺软怕硬的什么臭理论，给他点“威”就好了
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
明白了
不好意思
你应该用女字旁的她
我就不会理解错了
【 在 hahalove 的大作中提到: 】
:
: 你是不是阅读能力有点问题，我明明是赞同你的观点。
: 【 在 struggle 的大作中提到: 】
: :
: : 上来就给我扣帽子
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
如果理不能一样 基本断定至少有一方在不讲理
【 在 followyh666 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 并不是，因为家里的事情太复杂，大家的道理不一样，没法讲。
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*
是这么回事
所以千万不要和任何一方父母住一块
【 在 xbd2016 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不讲理，就只讲情。
:
: 跟谁讲情呢？当然不会跟对方父母或者女婿儿媳讲情，没血缘关系有什么情可讲？
:
#发自zSMTH@M2105K81AC
--
FROM 113.224.170.*