- 主题:Re: 奥密他哥要来了，要大杀四方了
XBB、BQ.1和1.1可能多地已经监测到了，但是XBB.1.5也监测到了？什么时候？
如果说没有形成传播优势这种话的话，应该是最初检测到至少过了一个星期以后再看吧？
XBB早期版本只是免疫逃逸能力强，对于中国这种第三针打了一年以上的空白群体并不比BA.5更有传播优势。
但XBB.1.5是增强了传播能力的版本。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 上海已经监测到了，然而并没有形成什么优势，在美国去年七八月份感染BA.5的基础上（抗体三个月后明显下降）才形成现在这局面，而国内刚感染，没有这种基础，从上海当前上传到GISAID数据来看只是一种毒株泯然众人而已。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.201.*
FROM 125.33.201.*
我就想核实下，你说的是XBB未形成优势，还是XBB.1.5未形成优势。如果是前者不奇怪，我提供了解释。后者的话，的确让人有点惊讶和振奋，也算是比较有信息量的内透。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 那就只能观察后阳城市了，目前北上广还没有形成优势
--
FROM 125.33.201.*
我看到的情况是上海已监测到境外输入，闭环管理的XBB.1.5病例，这种情况尚不足以证明其无流行优势。
1月8日以后取消入境管理，那时再观察一周就差不多明了了。可能会经受严峻的考验，因为已证实它可逃逸三针科兴+BF.7突破感染形成的抗体。
也有可能境外带入的1.5亚变种在1月8日之前就进入社会面。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 那就只能观察后阳城市了，目前北上广还没有形成优势
--
修改:MidNiter FROM 125.33.201.*
FROM 125.33.201.*