他们打的是哪个厂家的疫苗？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 一、新加坡近期数据：奥密克戎ICU重症率0.1%上下，病死率0.05%上下  
:  
: 50岁至59岁的，未有疫苗基本保护的，0.040%病患死亡，有疫苗基本保护的，0.0054%死亡，前者是后者的7.4倍；60岁至69岁的，未有疫苗基本保护的，死亡风险是17.2倍；70岁至79岁的是5.1倍；
: ..................
--
FROM 120.244.236.*

这个版都是<50岁的吧。50多岁不打疫苗万分之4的死亡概率不足以指导年轻人防疫。

这两年的新闻里好像没有中青年人的数据，不知道疫苗厂商在回避什么？

【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
一、新加坡近期数据：奥密克戎ICU重症率0.1%上下，病死率0.05%上下

50岁至59岁的，未有疫苗基本保护的，0.040%病患死亡，有疫苗基本保护的，0.0054%死亡，前者是后者的7.4倍；60岁至69岁的，未有疫苗基本保护的，死亡风险是17.2倍；70岁至79岁的是5.1倍；80岁以上的是4.5倍。
--
修改:Limons FROM 101.43.116.*
FROM 101.43.116.*

问题是活下来的预后
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 一、新加坡近期数据：奥密克戎ICU重症率0.1%上下，病死率0.05%上下
: 50岁至59岁的，未有疫苗基本保护的，0.040%病患死亡，有疫苗基本保护的，0.0054%死亡，前者是后者的7.4倍；60岁至69岁的，未有疫苗基本保护的，死亡风险是17.2倍；70岁至79岁的是5.1倍；80岁以上的是4.5倍。
--
FROM 106.121.152.*

确实有说法 不少基础病不适合打疫苗 所以没有打疫苗的人群中 基础病比例较高

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 不打疫苗的是不是本身有基础病的多？
--
FROM 120.244.160.*