- 主题:婚姻法关于婚内财产处置是不是有个大bug?
要是婚外第三者能被法院认定为“善意第三人”,那才是法律界的笑话。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 确实有bug,这里绕开了善意第三人。
: 也就是法院认定第三者非善意,不然应该是有效的。
: #发自zSMTH@Honor 10
: ...................
--
FROM 219.142.99.*
但郎咸平也不是好鸟,结果他什么损失都没有,我觉得这也不合适。
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
:
: 要是婚外第三者能被法院认定为“善意第三人”,那才是法律界的笑话。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 确实有bug,这里绕开了善意第三人。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.189.*
咋叫啥损失都没有,个人名誉严重受影响,之后郎咸平女人缘就算完蛋了。
成了一毛不拔的铁公鸡。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 但郎咸平也不是好鸟,结果他什么损失都没有,我觉得这也不合适。
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 219.142.99.*
百度说无效
https://www.66law.cn/laws/856134.aspx
根据《民法典》规定,公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱五种。但立遗嘱给小三因为违反了公序良俗原则是无效的。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 郎咸平一案,郎私自赠予小三财产,经法院认定为未经配偶同意的无效处置,小三竹篮打水一场空。
: 但是如果另一种情况,郎死前立遗嘱,把自己那半婚内财产留给小三,这种情况就是有效处置了吧?法院会认定有效吗?
--
FROM 223.72.75.122
呃,法律层面没损失,就是法院没让他付出任何代价
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
:
: 咋叫啥损失都没有,个人名誉严重受影响,之后郎咸平女人缘就算完蛋了。
: 成了一毛不拔的铁公鸡。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.189.*
打官司漫长的诉讼过程,本身就是一种煎熬的代价。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 呃,法律层面没损失,就是法院没让他付出任何代价
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 219.142.99.*
善意第三人的意思是,他不知道夫妻有分歧,
根据风俗习惯默认夫妻一方能代理另一方的意思
小三肯定知道老婆不同意,所以不可能是善意第三人啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 确实有bug,这里绕开了善意第三人。
: 也就是法院认定第三者非善意,不然应该是有效的。
:
: ...................
--
FROM 218.1.250.*
遗嘱不需要配偶同意
但是别落了把柄让大家知道指定继承人是小三,
哪怕编一个理由也好,
否则违背公序良俗的遗嘱也会被判定无效
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 遗嘱里未经配偶同意也是无效处置
--
FROM 218.1.250.*
显然你完全无视了法律对婚后财产的定义。
【 在 ccwan 的大作中提到: 】
: 遗嘱不需要配偶同意
: 但是别落了把柄让大家知道指定继承人是小三,
: 哪怕编一个理由也好,
: ...................
--
FROM 219.142.99.*
就是小三生的孩子对吧,有继承权
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 小三没有继承权
:
: 只有法定继承序列里的人才能继承
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.23.*