对我而言，完全不需要。

【 在 sold 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 财务自由
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan  6 18:00:04 2023), 站内
:
: 要手机 电视干啥用？
:
: 车是必备，没车基本就不符合这时代
:
: 对我而言，必须有
:
:  
:  
: 【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: :  买来干啥用呢？
: :  
: :  【 在 sold 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 财务自由  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.136.1.*]
--
FROM 211.143.51.*

这个标准要求太高了吧

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 储殷说
: 银行有5000万可以算财务自由
: 房子不算
--
FROM 111.203.202.*

据说是被动收入大于日常消费。
不过好像大家都不怎么认可这个标准。

【 在 oedipus 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 财务自由
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan  6 18:11:47 2023), 站内
:
:  财务自由的标准是什么？
:
: 【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: : 储殷说
: : 银行有5000万可以算财务自由
: : 房子不算
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 88.133.236.*]
--
FROM 211.143.51.*

按财务自由的定义，本来每个人的标准就应该不同。

【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 财务自由
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan  6 18:17:55 2023), 站内
:
: 我觉得我有2000万就能自由了……可能大家对自由的标准要求不同
:
:
: 【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: : 自由本来就不廉价
: : :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.203.202.*]
--
FROM 211.143.51.*

他的话听听就好，从学校辞职搞自媒体后，为了流量，挺拼的



【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 储殷说
: 银行有5000万可以算财务自由
: 房子不算
--
FROM 223.71.188.*