院士年龄大，但是有副部级的保障加成。
院士的死亡率，相当于全国人民60岁以上的死亡率。这样算公平吗？还是相当于70岁以上的全国人民的死亡率？
院士从去年12月到今 已有29位院士去世，死亡率1.7%。
这个数字放到60岁以上的中国人（2.6亿），应该有400万老人去世；如果按照70岁以上（1.9亿）的老人算，也有300多万人。

80岁以上的中国人有3850人，他们平均 的医疗保障应该远远不如副部级的院士。如果死亡率按照翻倍算，3.4%的死亡率，也有应该有130万人死亡。
院士的医疗保障，应该可以确保死亡率比80岁以上的人的死亡率的五成以下。

刚刚查了以下，院士平均年龄74岁。有副部级医疗的加成，院士的死亡率，不会比70岁以上的全国人的死亡率高。
这样数字，就有点恐怖了。
--
修改:huwang FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*

你信吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这东西为什么要算？统计局没数据吗？
:
--
FROM 61.161.170.*

差不多。

美国奥密克戎死亡了有30万，美国总人口3亿，奥密克戎的死亡率大概千分之一。中国1
4亿人，这波应该有100万人左右。


【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 院士年龄大，但是有副部级的保障加成。
: 院士的死亡率，相当于全国人民60岁以上的死亡率。这样算公平吗？还是相当于70岁以上的全国人民的死亡率？
: 院士从去年12月到今 已有29位院士去世，死亡率1.7%。
: ...................
--
FROM 223.72.68.*

香港的数据供参考，年龄是最主要因素，80岁以上杀伤力非常大，香港比例大概是2%左右。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 院士年龄大，但是有副部级的保障加成。
: 院士的死亡率，相当于全国人民60岁以上的死亡率。这样算公平吗？还是相当于70岁以上的全国人民的死亡率？
: 院士从去年12月到今 已有29位院士去世，死亡率1.7%。
: ...................


--
FROM 183.192.36.*

按照我拍脑袋的数据 在你数据基础上乘以2-3差不多

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 标  题: 按照院士计算死亡率如何？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan  6 11:27:31 2023), 站内
:
: 院士年龄大，但是有副部级的保障加成。
: 院士的死亡率，相当于全国人民60岁以上的死亡率。这样算公平吗？还是相当于70岁以上的全国人民的死亡率？
: 院士从去年12月到今 已有29位院士去世，死亡率1.7%。
: 这个数字放到60岁以上的中国人（2.6亿），应该有400万老人去世；如果按照70岁以上（1.9亿）的老人算，也有300多万人。
:
: 80岁以上的中国人有3850人，他们平均 的医疗保障应该远远不如副部级的院士。如果死亡率按照翻倍算，3.4%的死亡率，也有应该有130万人死亡。
: 院士的医疗保障，应该可以确保死亡率比80岁以上的人的死亡率的五成以下。
:
: 刚刚查了以下，院士平均年龄74岁。有副部级医疗的加成，院士的死亡率，不会比70岁以上的全国人的死亡率高。
: 这样数字，就有点恐怖了。
: --
: ※ 修改:·huwang 于 Jan  6 11:49:18 2023 修改本文·[FROM: 223.72.89.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.72.89.*]
--
修改:huwang FROM 223.72.89.*
FROM 117.136.1.*