- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
1、如何验证的中成药与之前的所谓的方子、草药的成分、配比、药效一样？
2、如何验证其副作用？
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 按公开配方制作的中成药
: 只是免去百姓抓药的麻烦而已
: 禁止这种事不是脱裤子放屁，吃力不讨好？
: ...................
--
FROM 114.245.85.*
1、制好的中成药通过多少对照组实验、双盲实验之后用于临床的？
2、有多少中成药里面完全没有添加确定的西药成本？
3、所谓的中成药注射液现在还有没有？怎么制成的？
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 1 有很多方法，随便搜一下就有。
: 2 试验和临床观察呗。这方面研究也很多。当然中医黑是不看就没有的。
--
FROM 114.245.85.*
我查到的就是中成药上市目前并没有像西药上市那么严格。
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 你自己去查文献呗
: 难不成你是上论坛来搞研究的？
--
FROM 114.245.85.*
中医辨证哪个是对药的验证？
1、验证理论？
2、验证方法？
3、中药的验证结果？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
:
: 没有一款西药通过了中医辩证。
: 至于双盲，FDA召回90%双盲通过药，上市后证明都是毒药。
--
FROM 114.245.85.*
十亿人就是十亿个方子？
标准的科学的验证方法，有明确的方法、步骤，可以写出来由第三方进行中立的验证。
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 每一个病人一种药，方子就是辩证的。
: 个性化的针对性药，从科学的概念，是不是更科学。
:
--
FROM 114.245.85.*
你所谓个性化医学，有效率是多大？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 个性化医学，不科学？？？
: 每个人看的头条首页都不一样，是针对给你的定制，不好么。
: 科学发展的方向就是针对每个人提供专门针对的服务，这就是科学要发展的方向。
: ...................
--
FROM 114.245.85.*
中医也开始验血等现代手段，
西医更是不断的结合各类先进的科学其他学科，
遗传学、基因学、统计学，不断的修正自己，这才能更快的进步、完善。
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 基因细胞治疗，在现代医学里都不属于医学范畴。
: 那是生物遗传学，直接修改你的基因片断，不是传统医学治疗的概念了
:
--
FROM 114.245.85.*
糖尿病，肺结核，高血压等等很多常见的病，
按照你说的来治疗，能够不会更严重的有多大比例，
能够恢复且痊愈的，有多大比例？需要多长时间？
难道你吹牛的各种方式，不能治愈患者？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 你这是把人理解为病毒，还有效率。
: 变成化学杀菌杀毒，而不是治病，让病人身心健康。
: 脱离人的概念，你把病毒辣杀死了，人也死了。那你的有效率就是100%。
: ...................
--
FROM 114.245.85.*
所以连什么算有效你都不知道，你也不懂中医，那么我只能认为你一直是反讽的中医黑。
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 我不是牛逼的中医大夫，问我没用。
:
:
--
FROM 114.245.85.*
早期的目标是治病，双盲测试也是不断完善的，所以科技进步了，就会对之前的进行二次验证，淘汰一些落后的；这正是西医的科学之处。
中医的进步靠什么？难道不是试错？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 所有的医学都要临床，包括中医。临床调理，所有的中西医都要做，药不对劲还不能换？
: 现代医学用了显微镜，是不让其他机构用显微镜么？
: 双盲就别扯了，FDA召回的药上市前都通过了双盲，上市后变成了毒药，超过了FDA审批的90%，所以曾经90%FDA通过的药，都已经变成了毒药，都召回了，这就是双盲，是瞎子摸象吧。
: ...................
--
FROM 114.245.85.*