- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
熊胆取胆法和美国那种胃上做手术养牛法没多大区别啊。
当代的养马更是严重违背马伦，我大宋儒生特地写书批判之
【 在 ae175b1bf388 的大作中提到: 】
: 所谓中医就是放着"更有效-副作用更小-成本更低-更环保"的现代化学药不用,非得用各种传统的乱七八糟的低劣有毒混合物
: 比如熊去氧胆酸, 人工合成的,不用伤害熊, 换中医就是坚持用熊胆(痰热清含熊胆粉)
: 比如青蒿素, 化学合成的和青蒿提炼的都有, 但不会保留无效有害的杂质, 可以进入现代医药体系
: ...................
--
FROM 153.0.153.*
四体液说混不下去了，不如三魂七魄说和五脏六腑说。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 理解的不对哈
: 中医目前还是属于传统医学的范畴。其实西方也有相应的传统医学，比如四体液说，放血疗法，哥白尼的草药尝试等等。咱们国家其实也有比如刮骨疗毒截肢等类似外科的医术。
: 咱们目前说的西医，严格来说应该叫现代医学，它是建立在人体解剖学上面的
: ...................
--
FROM 153.0.153.*
呼吸内科不管扁桃体发炎
【 在 nowan 的大作中提到: 】
: 学西医的人逻辑不可能这么差，肯定会找原因，中医的的原因有点玄幻而已
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 153.0.153.*
比如打头孢直接给你上四代的西医
【 在 mch120182 的大作中提到: 】
: 防病，学中医，现在的诱惑太多，防饮食，防运动，防睡眠，防自己；涉及口服药的疾病优先中药，稍微严重点的就是中药加西药一起吃；涉及外伤的只能西医手术。
: 看病经验，防庸医，中医西医都有庸医，现在的庸医足以谋财害命。多跟病友调研，找到正确的医生，不要信名气，不要信职称，患者的评价是第一位的；这个和其它行业不同，优秀的医生少，人体就是“道体”，能摸清楚“道”的很难，需要功夫，需要积累，要身心合一，手到心到，需
: 隳ロ卵酃猓侗鹚氢叶 ＞勒约旱牟涣枷肮撸怀砸┎徽以颍痪勒肮叩幕埃瘟菩Ч岽蛘劭郏腿菀谆煜且缴欢曰故悄悴欢浴
: ...................
--
FROM 153.0.153.*
有的，但都会标注，比如牛黄解毒丸
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 倒也吃不死，现在在用的中成药，急毒性应该是没有的。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 153.0.153.*
吸氧杀不死新冠病毒，退烧药杀不死新冠病毒，抗生素杀不死新冠病毒
所以从药学家来说新冠是自己好的，其他都是安慰剂
【 在 FanTuanZi 的大作中提到: 】
: 我家医生说不管中药西药都是其中某些成分起了作用，只是西药是明确的，不管是成分还是用量，而中药是不明确的，甚至可能是通过转移或者掏空或者麻痹来治疗的，所以中药是不安全的，是说不清也容易出事的，合理的路应该是确实行之有效的中药明确到底是什么成分起了效，怎么起
: 模可倭慷嘣跹缓笾瞥沙煞置魅凡馐酝晟频囊┢贩⑹邸Ｖ劣谄渌茨蛘甙氖址ㄊ侵幸蕉烙械模话悴换岢龃笫碌模梢猿⑹浴
--
FROM 153.0.153.*
我巴不得那些单方中成药被禁
西医乱开的单方中成药就是谋害患者钱财加败坏中医名声
比如手头这个 胆木口服液。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 如果中成药都不配合西药的话，确实能淘汰。
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 153.0.153.*
那么你相信医学专家呢，还相信药学专家？ 还是不信专家
比如不同的医生有开羧甲司坦，有开氨溴索。你是相信他们有理由开不同药呢
还是相信我自己看说明书就够了
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 西医靠化学，中医靠草药，一个靠现代科学，一个靠大自然，虽然我不反对大自然的产物也能治病，但是我还是更信科学
--
FROM 153.0.153.*
几百味药典的中药药材就已经这么做了啊。
西药也是这么做了，西医医生也是搭配使用啊
比如同时开氨溴索，孟鲁司特那，氯雷他定
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 按理说一个药想上市，证明疗效是基本要求。
: 这有什么不能做的，给一定的时限，要求做个验证，有效的自然能自证，无效的也应该淘汰。
: 对西药就是这样管理的，对中成药理应同一标准。
: ...................
--
FROM 153.0.153.*
体系化的传统医学有三个体系，三魂七魄，四体液说，五脏六腑。
其他未成体系的就只是简单经验
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 没啥中医西医傣医，这是古代说法，现在只有科学医疗
--
FROM 153.0.153.*