西医输入端的量纲是啥？

体温、血糖、血压这些，

测出来的数量用来干啥了？

不也是是判断有病还是没病吗？

又不是发烧多少度就吃多少药。

测半天数据定性判断，就比凭直观定性判断高明了？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这是输出端，输入端没有量纲。
:
: 【 在 gxfc @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*

一个女的要靠验孕知道是否怀孕这事儿，本身就是现代人折腾出来的需求。自然生理有这个需求吗？

西医确实动不动就给人验孕，人家都说了没有行房也要给人开。。这个毛病中医的确没有…

滴血认亲那是医生干的事吗？你不会觉得仵作也是医生吧。
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 比如验孕。中医验孕更加不确定性。你查查中医怎么验孕的。中医古书没有 明确说怎么验孕，全靠猜。
:
: 比如脉经里说 滑脉可能怀孕。但是怀孕不能等于滑脉
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*

那必然会有其他症状

如果没有其他任何症状，只是长期低烧，西医也没法给你治
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 长时间低烧就有问题
: 【 在 elialow 的大作中提到: 】
: : 那就不用治
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*

一人一方是从来不知中医诊断学为何物的人说出来的话。

中医和西医有不同的诊断的方法和诊断结论，但都不可能一人一方。

中医以辨证为主，辨病次之，同一种病在中医诊断学里，可能症是多样的，当然不能用同样的方剂。但是不同病，同样的症，是可以用一个方剂的，比如感冒、流感和新冠的某类症状用药是一样的。

西医辨病为主，辨证次之。只要认为是同一种病就倾向于用同一套治疗方案，这当然也是有问题的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 西医可做不到一人一方，都是标准治疗方案，所以治疗方案有没有效可以通过统计验证。
: 而且，就这些量，体温还能直接感觉，血压血糖也感觉不出来啊。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*

不管是药商还是灌水发sci的都没那个动力啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那搞个统计实验，验证你说的热毒袭肺症也可以啊，有做过吗？
:
: 【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*