- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
找疾病的靶点
药物在身体里的富集和代谢都是医学研究结果
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 医学参与哪一个研发和生产环节了？
:
--
FROM 114.241.80.*
我回的那个帖子说了
一堆中药中的有毒中药
和别的药混在一起就没毒性了
毒药尚且如此
普通西药就更没问题了
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 化学药混在中药里服用就没有副作用了？
:
--
FROM 114.241.80.*
动物植物就没有毒了？
每年吃首乌附子中毒的人不要太多
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 中药都是动植物物质合成，方子开的有啥毒性，你讲讲。
:
--
FROM 60.247.96.*
都是副作用不明
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 中成药有副作用吗？
:
--
FROM 60.247.96.*
按你的话说
除了物理学就没有其他学科了
所有的变化都是物理变化的宏观表现
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 化学药在身体里的富集和代谢是生物、化学、物理仪器共同观察的结果，关医学什么事。
:
--
FROM 60.247.96.*
双盲的全称叫做双盲法临床试验
请问你是怎么做到先做双盲后做临床的
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 先做双盲，后面才能做临床。
: 真无知。
:
--
FROM 123.117.173.*
谁告诉你三期临床试验不是双盲的
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 临床指的是药物验证三期临床，双盲是在三期临床之前。
: 你是怎么实现做完三期再双盲的？？？
:
--
FROM 123.117.173.*
用百度查一下就那么难吗
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 只有二期参与，而且挑选病人
:
--
FROM 123.117.173.*
既然科学一直在发展的
你哪来的自信
中医这种几百年不发展的老古董可以和当今的科学相提并论
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 科学现在还在发展，并不能完全解释所有的现象，不承认？？？
: 再过50年，科学发展了再来看吧。
: 现在就怕你们这种科学无所不能的妄人。
: ...................
--
FROM 123.117.173.*
科学只能验证实证的东西
想验证中医很容易
老老实实做临床试验即可
问题是这帮搞中医药的
有人敢做严谨的实验吗
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 科学在发展，中医也在发展，你哪来的自信认为只有你在发展，别人都不发展了。
: 而且你嘴上的科学其实是自然科学。你连科学的界定也分不清楚吧。
: 中医2000年，可笑的是你不认为现在的科学是落后的，完全解释不了中医的效果。
: ...................
--
FROM 123.117.173.*