- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
头对头只是一种全面比对的方法而已
和是不是双盲一毛钱关系都没有
只要让医生和患者不知道每个人吃的是啥药
头对头也是双盲
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我理解头对头本身就告诉大家不是双盲了，知道吃得都是有效的药物只不过是不一样的药物
--
修改:fryingbird FROM 114.254.0.*
FROM 123.117.173.*
中医粉丝是不是理解力都有点问题呀
我什么时候说过医生看不到病人了
病人入组之前就已经诊断好是目标疾病了
整个治疗过程中医生都会监控病人的健康情况
但是发药的是一个独立的三方机构
会把临床实验药物和比对药物做成外观一样给不同病人
但是不告诉医生和患者给每个人的是什么药
你一直在喷双盲实验不是必要的
在喷之前拜托至少先了解一下啥叫双盲实验好不好
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 你这本身就是搞笑啊
: 医生见不到病人怎么诊断？悬丝诊脉吗？
: 连诊断都做不出来如何开药？
--
FROM 114.254.0.*
先进和落后是相对看和谁比
现在的医学和几百年之后的医学比落后
但是和抱着几百年前那几本书不放的中医比
那不知道要高到哪里去了
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 落后的科学与先进的科学方法论都一样，不同点是进化程度。
: 100年后的科学，直接鄙视现在落后的科学。
: 现在的科学是落后的，总有人不承认。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
我看出来了
你是真傻
不是装的
我明明说了医生会监控每个病人的情况
你连这个都理解不了
以你的智商也没啥好讨论的了
睡了
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 说白了这是西医诊断学和药理学都没啥理论，还停留在初级实验科学的穷举阶段。所以才能搞出活人大样本试验这种神奇的事情来。。
: 病人的症状一成不变？用药一成不变？
: 医生一次性诊断就不管了交给实验人员人去玩。。这事儿本身是个正常的医疗过程吗？
--
FROM 114.254.0.*
那是根本没有中国人愿意为此花钱而已
大把有的人花钱用牛粪牛尿疗法
咱们完全不能理解
正如欧洲人不能理解为什么咱们医保要给中药付钱
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 如果中医是西方的放血、印度的牛粪，用得着歇斯底里的去黑吗？根本没人愿意为此花钱好吗？
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.254.1.*
好吧
可能相对领先这个概念对于你来说太难了
和中医粉说话太累了
稍微有点复杂的话就听不懂
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 目前看科学还是有落后的地方，所以你要先发展起来，如果不能代替就少讲话。
:
--
FROM 114.254.1.*
我前面说过了
现在临床实验是和标准疗法比对
也就是一帮人接受新疗法
一半人接受标准疗法
没有人会吃淀粉
和你们中药粉说话太费劲了
缺乏基本的理解能力
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 这种监控有啥用？
: 医生连病人吃的是药还是淀粉都不知道。。就是个观察器而已
:
: ...................
--
FROM 114.254.1.*