- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
落后的科学与先进的科学方法论都一样，不同点是进化程度。
100年后的科学，直接鄙视现在落后的科学。
现在的科学是落后的，总有人不承认。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 科学只能验证实证的东西
: 想验证中医很容易
: 老老实实做临床试验即可
: ...................
--
FROM 111.199.218.*
中医没法做，是现代化学要做。中医不排斥现代科学，是现代医学排斥其他传统医学使用现代科学，侵犯领地了。
【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: 既然中医讲究所谓的互补，那干嘛还要提纯青蒿素
:
:
--
FROM 111.199.218.*
目前看科学还是有落后的地方，所以你要先发展起来，如果不能代替就少讲话。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 先进和落后是相对看和谁比
: 现在的医学和几百年之后的医学比落后
: 但是和抱着几百年前那几本书不放的中医比
: ...................
--
FROM 111.199.218.*
二极管理解不了中医，也在以科学的名义反对科学。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 好吧
: 可能相对领先这个概念对于你来说太难了
: 和中医粉说话太累了
: ...................
--
FROM 111.199.218.*
科学这么先进，能不能讲讲化学药是如何辩证的？
【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: 屠呦呦出于化学研究的目的做的提纯青蒿素？
: 屠呦呦得的可是诺贝尔医学奖。
: 中医不排除现代科学？那倒是讲讲中医治感冒的病毒学原理呗。
: ...................
--
FROM 111.199.218.*
中药方可以辨证，化学药为啥不行哩
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 辩证辨的是“症状”
: 不是药物
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.199.218.*
我说的就是辩证，每一剂方子合成的药都是辩证的，化学药不是。
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 辩证本来说的就是“辨症”啊，通假字而已
: 药物不叫辩证
--
FROM 111.199.218.*
药不针对辩证，啥针对啊，靠嘴能治病
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 那是你自己发明的概念，自己负责解释。
: 中医里面，辩证这个词说的对象是患者的状况，不是说药的。
--
FROM 111.199.218.*
中药：是药三分毒
化学药：是药100%有毒。三种化学药混吃三天100%肝肾损伤。
【 在 muyusun 的大作中提到: 】
: 没事劝别人吃药，非蠢既坏。中药没毒，你可以使劲吃，得了病千万别用西医。
--
FROM 111.199.218.*