西医是现代统计学积累经验加上生物化学等理论形成的一个技术
中医是古代人的经验，以及在此经验上拍脑袋想的对应理论，但是没有量纲，没有参数，各种靠感觉的一个技术

【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
:
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里，或者直接把那地方切除，中医是通过调理人体的自身免疫，通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显，请客观讨论~~
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.219.*

没什么意思，中医的神奇都是空话，没有人能举例说出具体的量纲，测量方法，测量工具。
翻来覆去就是你不懂，你智商低，跟你讲不清，就是没有具体的内容。

【 在 ying2021 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我不讲 关于中医我还没有那么大本事讲
:
: 但是你为什么这几年下来对中医还是这个认知 这个属于不解之谜了
:

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*

之前写过的一段，既然还在就发给你看看


中医的一人一方说的是每个人的体质不同，病程不同，所以每个人都会有一个个性化的治疗方案。看起来很美好，没有问题。

但是！一个如此精细，准确，复杂的技术，却没有一个量纲，没有参数，没有计算公式。那么，请问是如何做到精细操作的？凭感觉吗？
哪怕有一个人真的做到了正确的精细操作，他又要如何把这个技术准确地传授给另一个人？灌顶吗？

【 在 ying2021 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 因为中医是人治人
:
: 把人的认知、情感、意向都用做治疗的工具
:

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*

一项无法传承的技术，是不能准确流传千年的，必然有各种变形。
在找到有效传承的方法之前，这门技术只会越来越差。
合理不？

【 在 BBENQ @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你说的对是凭感觉。或者凭经验。
: 所以它属于手工艺者，你不能否定手工艺者高超的技艺，但传承确实很困难。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*

西医差远了，但中医的理论连基本量纲都没有，只能定性不能定量的理论，说一人一方肯定是骗子。

【 在 gxfc @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 中医当然有完整的理论。
: 解决所有问题，那谁也不敢吹这牛，包括西医。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 中医做为一个经验技术，是有一定的治疗效果的，但你要说中医已经有了一整套完整的理论，可以直接用来指导实践解决所有问题，那肯定是扯淡。

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*