- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
如果中成药都不配合西药的话，确实能淘汰。
【 在 ying2021 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 市场会淘汰无效的东西啊
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这有什么不能做的，给一定的时限，要求做个验证，有效的自然能自证，无效的也应该淘汰。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.5.*
这，统计证明无效的东西，你非信他有效，那个人是没办法，但国家按理是要管的。
不然进传销的也大多是自愿的
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 咋淘汰
:
: 无效的自然没人用了，也不会流传下来
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.5.*
和我倒是关系不大，我这不忧国忧民，看着医保被白白损耗心疼么。。。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 反正有一批你这样的怎么都不会用中药。
: 淘汰不淘汰与你何干呢？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 如果中成药都不配合西药的话，确实能淘汰。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.5.*
倒也吃不死，现在在用的中成药，急毒性应该是没有的。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 都吃死了不是更省医保？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 和我倒是关系不大，我这不忧国忧民，看着医保被白白损耗心疼么。。。
: :
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.5.*
这个大概率也不多，主要还是无效的问题。
所以造成的影响主要也就是浪费。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 慢毒性也会早死啊
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 倒也吃不死，现在在用的中成药，急毒性应该是没有的。
: :
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.204.5.*
我记得上次就是回复你的，你是不记得了？
和我倒是关系不大，我这不忧国忧民，看着医保被白白损耗心疼么。。。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 反正有一批你这样的怎么都不会用中药。
: 淘汰不淘汰与你何干呢？
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 无效不吃就可以了呗
:
: 这么简单的事儿
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
病人不知道无效呗，你是真想不到还是咋滴？
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 无效不吃怎么会浪费医保？
:
: 有效吃了凭啥说是“浪费”？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
如果中成药都不配合西药的话，确实能淘汰。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 病人又不是傻子。
:
: 吃了没效下次不开不就完了。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
按理说一个药想上市，证明疗效是基本要求。
这有什么不能做的，给一定的时限，要求做个验证，有效的自然能自证，无效的也应该淘汰。
对西药就是这样管理的，对中成药理应同一标准。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 车轱辘话来回说有意思。
:
: 你自己只吃西药不就得了。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
上有所好，赚钱，任务。
我在喷的本来就是国家管理制度的不合理。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 还有。中医科大夫是不开西药的。
:
: 你应该问问西医大夫为啥给你开中药？呵呵
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*