- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
这个太容易证明了，能自证的根本不会怕，只有骗子怕证明。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你又来回扯
:
: 都上市几百年的东西，你这会儿说要证明疗效才能上市不是扯淡吗？
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
哦，有证明那就好啊，前面那位说中成药已经上市几百年了，不需要证明。
【 在 chaobill @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 几百味药典的中药药材就已经这么做了啊。
: 西药也是这么做了，西医医生也是搭配使用啊
: 比如同时开氨溴索，孟鲁司特那，氯雷他定
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
呃，专家那也只是操作人员，具体证明还要有方法有过程的啊。
西药也不是专家证明的，是有一套证明流程的。
中药不需要用西药的流程，但自己总该有一套，对不对？
【 在 chaobill @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 中成药由专家证明啊。
: 有些人就是很奇怪，相信西医专家，不相信中医专家。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
以前没有管理，现在管起来，有什么问题？
又不是要追溯以前上市的过错，是说现在应该统一管理。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你也太能胡搅蛮缠了
:
: 反复横跳偷换概念
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
草药不会，我想不出管理办法。
【 在 gracie @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你说的上市类药物是不是中成药？那草药的方子如何管理？
: 不让我们直接去抓了？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
公开的药方怎么就不能禁止上市了？西药有很多被淘汰的药品，因为副作用巨大，现在就是禁止上市的，有问题吗？
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 公开的药方，政府凭啥禁止上市？这不是扯淡是什么？
:
: 是市场竞争不过就要玩焚书坑儒的一套吗？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
所以，公开的药方为什么就不能禁止上市？
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 副作用很大的中药成份也早都禁止了啊。这不是废话？
: 你去买鸦片能买着吗？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 公开的药方怎么就不能禁止上市了？西药有很多被淘汰的药品，因为副作用巨大，现在就是禁止上市的，有问题吗？
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
你忘了自己说了什么了？公开的药方，政府有充分理由就可以禁止上市，对不对？
充分理由包括副作用巨大，包括疗效是假的。
【 在 elialow 的大作中提到: 】
:
: 公开的药方，政府凭啥禁止上市？这不是扯淡是什么？
:
: 是市场竞争不过就要玩焚书坑儒的一套吗？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
哦，我说的是中成药。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 药方就是个配比而已
:
: 成份没禁止，人民就可以自己按方抓药
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*
哎，还是国家没要求，按理说一个药想上市，证明疗效是基本要求。
这是我的原话哎，明显是指向有批号的药品嘛。
【 在 elialow @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 药方就是个配比而已
:
: 成份没禁止，人民就可以自己按方抓药
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.123.*